未到庭应诉，上诉人对范锡全持有的2009年3月21日的署名“范习全”的借条根本不知情，范锡全未举证证明其就是“范习全”，故范锡全不具备本案诉讼主体资格； 2009年3月21日上诉人分别出具的抵押担保书系事先拟好的格式条款性质的单方担保书，在上诉人签订抵押担保书时并没有任何附带的其他条件，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5791801.html -了解详情
康法医临床司法鉴定所鉴定书，评估意见复印件各1份。罗影收条2张。张峰借条1张计款52529.26元，证明罗影的损失，原告杨东风已按（2009） 被告都邦财险驻马店中心支公司支持自己的辩解意见，向本院提交证据材料有：机动车保险格式合同条款，交通事故受伤人员伤残等级评定标准复印件各1份，证明保险公司不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5283947.html -了解详情
一张，证明被告于原告供砖8天后付砖款的事实；4、2008年12月27日借条一张，证明造成原告损失的事实；5、2008年12月29日协议书一张，证明造成原告 3，被告对上述证据的真实性无异议，但认为证据1不能证明被告违约，且该合同系格式合同，第7条第5项限制了被告的主要权利，应为无效条款，该证据明确显示 ...
//www.110.com/panli/panli_3883410.html -了解详情
的证明手续，甲方持乙方的证明给承包商算账。二、目前丙方所投入的资金，除承包商的借条以外，目前所垫的资金由乙方出具手续，待承包商张江涛回来后结算。三、后期工程， 了本案的“东关街95号”，其他并无改动，这与牛西琴所称是在一份原有的格式合同上修改了一下的说法相符合，且张江涛与牛西琴对该协议均予以认可，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_3839555.html -了解详情
，没有义务，没有制约和附加条件，不符合合同法要求，《互换房协议书》是显失公平的格式合同，且被上诉人利用这种合同形式欺诈上诉人，将拆迁安置再分配给上诉人位于本市区青岛路 ，甚至智力超人。在2003年10月我借给易小琴叁万元人民币(易小琴写有借条)，数月后他就出了一本厚达几百页的《中华名人菊花诗书画集》的 ...
//www.110.com/panli/panli_2165115.html -了解详情
买房向原告借款3万元。2005年11月19日，李玉阁向原告借款38万元，并写下借条，载明：“今借到现金叁拾捌万元正。备注：立新、惠英参于做电煤 件的第一联和第二联的情况，可知被告应当明知收款条为两联，该收款条的书写格式与2005年12月27日(复写件第二联)和2006年4月9日(复写件第一联)的收款条 ...
//www.110.com/panli/panli_434750.html -了解详情
我一个朋友欠我四万五千块钱！现在他又想问我借两万！说本自己的一辆别克新凯越抵押我这里！可是他那个车子还有一万多的按揭每付！请问这车子我能要吗？如果能要！那合同应该写借条还是抵押合同！格式又该怎样写啊！...
//www.110.com/ask/question-149705.html -了解详情
以双方财务手续为准”的认定，也是完全错误的。其一，“以双方财务手续为准”是该格式购销合同“结算方式”后面的一个不明确的备注，并不是结算方式，结算方式实际是后面 签字承认“工作正常、成砖良好”。四、李春上诉主张对所谓彭玉祥签字的借条、收条、欠条上“彭”字的笔迹进行鉴定，违反民诉证据规则第二十五条“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_309899.html -了解详情
所提交的证据正是其担任项目经理时被告给其出具的6张借据中的其中一张，格式为原告所在公司提供的统一印制的格式化借据，内容为“今借到人民币叁万陆仟元整 认定为被告从原告处领取民工工资的条据，而不应认定被告向原告个人借款所出具的借条。另外，原告还提交其公司职工刘君茂出具的“证明”一份，意在证明2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_303456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务