手续,化轻公司与梁溪公司另行按上述约定签订抵押合同并办理机器设备4,311.46万元抵押登记手续,费用由梁溪公司承担,三方债权债务不变。同年9月4日,梁 而言,结果有所不同。化轻公司是锦华公司债务的担保人,上述抵押财产清偿锦华公司的债务后,化轻公司的担保责任得以减轻,而云南公司的债权却未实现,云南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35388.html -
了解详情
本金39172.81元及利息;2、云龙公司和保险公司对潘水林的上述借款本息承担连带清偿责任;3、对云龙公司提供的出租车营运权折价或拍卖的价款享有优先受 。因此,四方的行为符合恶意串通的三个要件,他们签订的合同无效;并不是银行、保险受潘某的欺诈而作出错误的意思表示。 二、关于“以合法形式掩盖非法目的”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
本金39172.81元及利息;2、云龙公司和保险公司对潘水林的上述借款本息承担连带清偿责任;3、对云龙公司提供的出租车营运权折价或拍卖的价款享有优先受 。因此,四方的行为符合恶意串通的三个要件,他们签订的合同无效;并不是银行、保险受潘某的欺诈而作出错误的意思表示。 二、关于“以合法形式掩盖非法目的”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
元,借期到2007年1月30日止,利率为6.72‰。合同到期后,李华英、张记红未按约偿还借款本息。2006年8月,东峨信用社并入元江信用社,其债权债务已 的签名均是张记红冒签我的姓名,张记红欺诈行为的后果应由其承担。3、房管所和信用社在房屋所有人及抵押担保人不在场的情况下为张记红办理各种抵押贷款手续, ...
//www.110.com/panli/panli_90671.html -
了解详情
笔录等证据在案佐证。原审法院认为:陈军出具给刘宝才的欠条以及徐云芳在该欠条担保人处签名“徐志英”的事实清楚,证据充分。徐云芳用“徐志英”签名,但确系其 之诉,该撤销权已归于消灭,对合同效力不再具有影响力。综上,徐云芳的担保行为合法有效,原审法院判令其向债权人刘宝才承担担保责任,于法有据,所作判决应予 ...
//www.110.com/panli/panli_13116942.html -
了解详情
买卖合同上签字担保,到期被告孙永文未将房屋买回,也未将房屋交付原告,担保人江克安下落不明也未履行担保义务。原告于2004年7月13日向原审法院诉讼被告江 “合同以签订之日起生效”,因此该房屋买卖合同并无欺诈,被告孙永文虽称其用门市房为被告作借款抵押担保,但没有担保合同证据证明这一事实主张,况且又没有 ...
//www.110.com/panli/panli_70349.html -
了解详情
艺成园公司给王强授权委托书之前,故王强之行为能否直接由艺成园公司承担相应民事责任,应根据相关证据的合理性、合法性加以分析、判断。 根据本案查明之事实,王强 刚认为有利可图,又来找艺成园公司索取更大的利益。合同是虚假的,供货单是虚假的,这是恶意欺诈。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html -
了解详情
不一致,经查其实质是同一个单位,因此该地域冠名不一致,并不影响周口市信用社向担保人主张权利。四方药业公司和邦杰公司对本案争议的贴现款担保期限至2007年7 问题解释》第三十九条:“主合同当事人双方约定以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任”的规定,四方药业公司不应承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_109531.html -
了解详情
、麻红超各5万元,共10万元,这两笔借款由徐冰(李素君方工程技术人员)及李素君之女郭颖瑜担保,并由担保人分别于2001年7月30日、8月9日偿还 协议并无相应的证据证明签订过程中存在欺诈或胁迫,应为有效协议,高万生主张撤销该协议于法无据,不予支持。李素君反诉顺达公司承担保全损失系另一法律关系,应另案另 ...
//www.110.com/panli/panli_127185.html -
了解详情
经办人有欺诈之嫌。经审理查明:1997年6月12日,原告“家禽公司”、原告“浦发银行”所属信托证券部与被告“轴承公司”订立了“委托贷款协议书”一份,合同约定由 归还贷款,显属不当,应立即偿还贷款本金和利息,并承担逾期付款责任。被告“鹏举公司”作为被告“轴承公司”的担保人,应依约对被告“轴承公司”的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_41414.html -
了解详情