道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 限额范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于 ...
//www.110.com/panli/panli_29679092.html -了解详情
，第二十二条，第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决：一、由被告中国 范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于 ...
//www.110.com/panli/panli_29676167.html -了解详情
事故的基本事实，交警部门对本案中的交通事故的责任认定及各方当事人未就交通事故的赔偿达成协议等方面的事实；证5、株洲市中医伤科医院病历资料，证明原告 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_28557969.html -了解详情
全部责任；汤**、肖**、刘**无责任。浏公交认[2010]09218号《交通事故认定书》对本次交通事故的责任认定合法、恰当，原审法院予以采信。因肖**、刘**的交通 项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_26804491.html -了解详情
请求，请求维持原审判决。 本院认为：有关本次交通事故的责任认定，已由（2010）花法民一初字第385号生效民事判决确认，诉争各方亦无异议，本院予以确认。 关于曾秀平进行后续治疗的误工时间问题。曾秀平因本次交通事故致左内踝开放性骨折伤，原审法院在（2010）花法民一初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-375899.html -了解详情
被告却不予兑现。7月中旬，原告至洛阳市交警三大队，得知该交通事故的责任认定为：被告应承担全部责任。现原告依据相关法律规定，诉至贵院。诉讼请求：1、被告 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_25033612.html -了解详情
。。。。。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。南山交警大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定， 扶养人生活费，残疾赔偿金，本院根据最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知，如受害人有被扶养人的，将被扶养人的生活费计入残疾赔偿金或残废赔偿金，故残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-230133.html -了解详情
、人身的，均应承担相应的民事责任。一、关于本案责任承担问题根据《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ，合计7,000元，由被告某公司承担80%的赔偿责任，即5,600元。此外，被告某公司关于对事故的责任认定及鉴定单位的资质有异议，并要求对原告的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20920103.html -了解详情
庭审笔录在案为凭，可予确认。对本案双方当事人争议的焦点即本交通事故的责任承担问题，本院予以分析并认定如下：原告蔡吓明认为：其驾驶摩托车行驶至家门口 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_20557007.html -了解详情
的方面，但决不可能雷同，无法套用其他交通事故的责任认定结果。本案交通事故是群伤事故，交警部门作出的认定书是客观的、公正的。经审理查明，原告于2009年6 第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_20204862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务