号文件、(2007)长中民破字第0177-1号民事裁定书,当事人陈述、庭审笔录等证据佐证,足以认定。 本院认为,被告于1989年3月1日对原告黄厚 年12月1日向湖南省劳动争议仲裁委员会提出的申诉也超过仲裁的时效,故此,原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_197889.html -
了解详情
竞业限制协议,于2010年7月停止支付李XX竞业限制补偿费,并向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:1、李XX立即从北汽福田汽车股份有限公司北京欧曼重型汽车厂 第二十三条、二十四条、第二十九条、第九十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:一、驳回李XX的诉讼请求;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_49839437.html -
了解详情
经济补偿金、赔偿金、社会保险、住房公积金等。益阳市劳动争议仲裁委员会审理后,作出益劳人仲案[2012]第023号仲裁裁决书。原告认为该裁决书认定事实错误,适用 益阳金浩油中王油脂有限公司承担。双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议笔录上签名即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_49225714.html -
了解详情
补偿金、社会统筹保险的纠纷,经本案原告郭XX申请劳动仲裁,2011年11月22日西安市未央区劳动争议仲裁委员会作出裁决:1、XX分公司为郭XX办理缴纳2008年 。庭审中,由于双方各持己见,致调解未果。上述事实,有当事人陈述、工资表、未劳仲案字(2011)252号裁决书同庭审笔录等在卷佐证。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_47996522.html -
了解详情
补办劳动保险。现原告有证据证明工作至2010年12月,故依据《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》之规定诉至法院,请求:1、被告支付原告工资136560元 保险、工伤保险、生育保险及住房公积金由被告缴纳至2009年6月。后原告向西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2011年9月26日,西安市莲湖区 ...
//www.110.com/panli/panli_44266441.html -
了解详情
10月22日发出员工离职通知,将被告陈××辞退。被告不服向××劳动争议仲裁委员会申请仲裁,××劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字(2010)第113号裁决书,原告不服, ,被告对原告所提交的考勤表表示否认。庭审调解,原、被告各执己见,调解无果。上述事实,有庭审笔录、劳动合同书、考勤表等证据在卷佐证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35793625.html -
了解详情
终止劳动关系后经济赔偿金额各持己见,致调解无果。 以上事实有双方当事人的陈述、劳动争议仲裁委员会裁决书、庭审笔录等证据附卷佐证,且经当庭质证、认证,可以作为 ,应依合同终止时陕西省职工最低工资760元的标准向原告支付经济补偿金。我国劳动合同法规定,单位支付经济补偿的,应自本法实行之日起计算,每工作一年 ...
//www.110.com/panli/panli_35140538.html -
了解详情
日)工资345元。2011年2月21日,原告商某向重庆市九龙坡区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求被告支付2010年7月15日至2011年2月15日双倍工资 .41元,对此本院予以尊重。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32867940.html -
了解详情
,合计71167元。重庆市涪陵区劳动争议仲裁委员会在规定的时间内没有受理。原告遂诉至本院。上述事实的确认,有原、被告的陈述笔录;有原告提供的被告公司 超过仲裁时效,原告的诉讼请求应当予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下:驳回原告王某兵的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_28826785.html -
了解详情
员工,且二人无正当理由未出庭作证,对其真实性不予认可。对于延津县劳动争议仲裁委员会的调查笔录,其中娄某某和高利山的陈述相互矛盾,洪青海的陈述属传来证据, 一致。另查明,洪玉胜已自行与肇事车主张玉辉的代理人韩保明达成赔偿调解协议,该协议经延津县公证处公证,赔偿款365000元已履行完毕。本院认为:上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28083552.html -
了解详情