，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用的。”上诉人以此种手段私自制作的录音带，捏造事实，企图推卸违约责任，侵犯了被上诉人的合法权益，是不 。黄河清对该《通报》的真实性无异议，但对其认定的事实有异议：第一、《通报》认定事实的证据不足；第二、佛山市司法局制作《通报》违反法律程序；第三、 ...
//www.110.com/panli/panli_53683.html -了解详情
的；在投稿之前，又经过进一步的调查与核实，文中内容均有充分的事实根据，并无捏造和违背事实之理；且在《状告》文中并未指明报道对象的具体姓名和家庭住址， 、法人正当行使舆论监督的权利。原告以文章报道内容严重失实，致使其名誉受到损害，要求两被告承担侵权的民事责任，因其所诉证据不足，且缺乏理由，故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20373.html -了解详情
美丽都大厦14字F3室。委托代理人：潘学斌，广东花城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姚凤琴，女，1947年2月15日出生，汉族，住广州市水荫路119 银行凭证，还有她丈夫刘伟南亲笔签字的收据为证，这些证据互相印证，足以认定。4.上诉人故意捏造事实，混淆视听，目的是想赖帐，拖延还款时间。二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_19695.html -了解详情
委托代理人曾广度到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2009年8月24日，一审原告周XX、骆XX起诉至江华瑶族自治县人民法院，请求人民法院依法为原、被告进行结算， 在外界压力下公然捏造事实；二、一审判决事实不清，证据不足，理由不充分，二审判决维持一审判决错上加错。请求撤销一、二审判决，驳回一审原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_44593050.html -了解详情
。2、据蒋建文反映，本案实际上并不存在钢材买卖行为，所谓的钢材买卖行为是捏造的。3、答辩人并没有见到过乔宏伟向蒋建文工地供应钢材的相关手续。 支持。被告司红雷对此予以担保，应承担担保责任。原告要求被告河南省合立建筑工程有限公司承担还款责任事实不清、证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_43477470.html -了解详情
未能提供证据证明其社会评价确实降低。因此，王某主张某广播电视台侵害其名誉权，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院 纠纷的评价，不构成侮辱、诽谤，且王某至今也未提供某广播电视台播报道中存在捏造事实的有效证据，因此，王某主张某广播电视台侵害其名誉权，没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_38435886.html -了解详情
自述笔录等证据予以证实，二上诉人为霸占其财产而捏造事实；二、二上诉人没能提供确凿的证据推翻双方签订的《股权继承协议》即公证文书，该公证文书应当具有法律效力 ）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后 ...
//www.110.com/panli/panli_32136545.html -了解详情
是善意取得，理应返还；上诉人与被上诉人黄某之间的购销合同关系纯属串通捏造事实；原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人某化工厂、被上诉人 原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清 ...
//www.110.com/panli/panli_31766278.html -了解详情
是附属于裁判部或者说法院的内设人员机构，其除了行使预审检查权外，出庭时以原告身分代表国家。很显然，检察员即是现行人民检察院的早期表现形式，其为《司法 条的规定中得到体现。但是，同一条文还规定：对于原（生效）判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审，并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -了解详情
万元的诉讼请求，予以支持。原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二 、邢星，符合法律规定。田宜广的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_16525719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务