安全设施款应由徐州市电影剧场公司给付或折抵房租的抗辩主张不能成立,其可在履行完毕上述买卖协议后对自动喷淋装置的归属及出资双方另行协商或诉讼,上述该案判决陈学 协议是双方真实意思的表示,且主体适格,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,并已实际履行,故是合法有效的,对合同双方均具有约束力。两原告提出的应以 ...
//www.110.com/panli/panli_283349.html -
了解详情
货款上无争议。原审法院认为:××家电公司与孟××在2007年年初口头商定由孟××销售××家电公司的志高空调,该协议是双方当事人真实意思表示,且不违反法律 款6009.22元、押金1000元、安装费610元,因对自己的主张没有提供有效的证据加以证明,本院不予支持。关于一审程序,一审法院因案件审理需要庭后 ...
//www.110.com/panli/panli_253616.html -
了解详情
周女取得房屋的所有权是否有效?解决这些问题,是本案处理的关键。 一、谢男将房屋的产权证办到周女名下的行为不构成赠与。 周女称该房屋是谢男口头赠与给她, 给付目的,因此没有合法根据。 4、周女无法律上的原因受领谢男给付的购房款,使谢男蒙受了经济损失,属于不当得利。由此,在周女与谢男之间形成不当得利之债, ...
//www.110.com/ziliao/article-152987.html -
了解详情
的三位证人唐启国、董子平、付立波出庭作证时陈述的关于“东永公司是否在竞买会场当场主张过优先购买权”的事宜,符合当时的实际情况,本院予以采信,对于 ,并未达成一致意见,亦未签署买卖协议。之后,原告谢红多次通过“情况汇报”等材料,认为《报价竞买须知》一经原告签名同意,就是一份具有法律效力的文书,对买卖双方 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -
了解详情
一审认为,原告王全明与被告东彰武村委会订立的购房协议,意思表示真实,内容合法有效,符合法律规定,依法受法律保护。标的物的所有权自交付之日起转移,但法律 行为是无效的。王有贵在一审时的当庭证言和1980年房屋买卖协议中对10间平房的西边至王全明、王文明能相互印证,还有收据上“老学校”字样,能证明10间 ...
//www.110.com/panli/panli_167480.html -
了解详情
(以下简称五建公司)、被上诉人北京市中超混凝土有限责任公司(以下简称中超公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第11508号民事判决, 举证不能的后果。 综上,机电公司主张的债权不能成立。 关于诉讼时效问题。即使机电公司主张的债权成立,机电公司亦应在法律规定的2年诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_148680.html -
了解详情
三环商贸与莲花超市签订的服务协议、主购货协议、补充协议书是双方当事人真实意思的表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案焦点问题在于:一 证据支持。对于金三环商贸支付的3.8 万元是否属于陈列费和促销费的问题,由于金三环商贸在莲花超市出具的确认单上加盖了公章,明确确认陈列费为1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_139210.html -
了解详情
迅收入分成,均是在双方定期结算的基础上进行的,因为城际电迅违约,项目被迫停顿,城际电迅此后未与铁通集团继续进行结算,城际电迅是否有分成收入以及分成 认为:城际电迅与铁通集团签订的《合作协议》及《补充协议》是双方当事人真是意思表示,亦不违反法律法规,故合法有效。根据双方争议焦点及查明事实,本院认为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_131384.html -
了解详情
与北京分公司下属项目部签订的买卖合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为有效。双方当事人均应依据合同约定履行各自义务。在科技公司提供货物后 的事实,甚至开庭时,法庭先假设了该事实并问是否是这种情况,北京分公司、中铁公司也没有加以认可。综上,一审判决明显不当,请求二审法院:1、依法 ...
//www.110.com/panli/panli_125867.html -
了解详情
周女取得房屋的所有权是否有效?解决这些问题,是本案处理的关键。 一、谢男将房屋的产权证办到周女名下的行为不构成赠与。 周女称该房屋是谢男口头赠与给她, 给付目的,因此没有合法根据。 4、周女无法律上的原因受领谢男给付的购房款,使谢男蒙受了经济损失,属于不当得利。由此,在周女与谢男之间形成不当得利之债, ...
//www.110.com/ziliao/article-145035.html -
了解详情