国有土地使用证》。2001年9月21日，被告佳宁娜地产公司、昆明市第二建筑工程有限责任公司及设计单位昆明铁路局勘测设计院、会验单位昆明建设咨询监理公司共同出具 结束，对于被告佳宁娜地产公司于2004年11月12日送交的《福景花园工程结算审定报告》，原告表示异议，并要求按2400万元包干价的原则和精神及 ...
//www.110.com/panli/panli_105456.html -了解详情
月15日，经云南省工商行政管理局核准同意，原告的单位名称由“云南省第一安装工程公司”变更为“云南建工安装股份有限公司”。 根据本院确认的事实，综合原、被告双方 条第三款“……按银行同期贷款利息计息……。”和双方在两份合同中关于“甲方在工程结算审定后及时通知银行拨款。”的约定，被告在履行合同的过程中未按 ...
//www.110.com/panli/panli_105097.html -了解详情
万元，尚欠618224元。 七、材料运费汇总凭证、1998年9月16日工程结算表、材料运输及收料单。证明双方原约定淤泥20元/立方米、干 《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告昆明市市政工程公司于判决生效后十日内向原告范春富支付工程款1500980.76元。 案件受理费19900 ...
//www.110.com/panli/panli_105061.html -了解详情
昆明市建设项目预算编审合同审查处于2002年8月8日审定，罗丈村农贸市场工程结算为10429141.80元。罗丈村已将剩余的10324794.80元工程款，包括保修 签证的权利，并提交以下证据材料：盖有联盟建筑单位印章和“正本”的《建设工程施工合同》原件。证明双方在该合同中约定了罗丈村派驻工地的工程师 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -了解详情
律师。 特别授权诉讼代理人：李勤，该公司职工。 原告玉溪市第七建筑装饰工程有限公司（以下简称“玉溪七建司”）诉被告昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部（以下 将竣工资料报质监站。6月25日，按照被告指挥部的要求，玉溪园林公司将工程结算资料交给了监理公司，监理公司审核后于7月30日提交给被告指挥部。 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
山建筑公司收缴管理费的权利。 一审法院认为：新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，依法予以确认，双方当事人应按照合同约定 由新区开发办承担鉴定费3万元是错误的。因为明山建筑公司违反施工合同关于“工程结算经甲方初审，最终以建委审定为准”的约定，新区开发办并未同意鉴定，故 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
因与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司（以下简称华建海南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民二初 的问题。原审判决依据双方２００４年１１月２０日签订的《世贸雅苑二期工程结算表》，确认被上诉人，即原告华建海南分公司应收款为１９０７６６６０．５０元， ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html -了解详情
。 被告巫溪县檀木煤矿辩称，原告所提交的结算证据不是双方结算的合法依据，本案应属于工程结算纠纷。我矿的双职工宿舍和矿部职工宿舍的建设施工 宿舍和矿部职工宿舍承包给巫溪县城厢建筑公司承建；其中，矿部职工宿舍工程造价按施工图面积145元/平方米计算（施工面积为1034.8平方米,造价为人民币150046元 ...
//www.110.com/panli/panli_95745.html -了解详情
、2000年本案在上诉期间，沈阳市中级人民法院委托辽宁华联会计师事务所有限责任公司对工程造价进行了评估，但评估费30000元是上诉人xx公司垫付，原审法院对此未 公司承担。 五、对本案的分析 当前，在审理建筑工程合同纠纷中，经常遇到当事人对已经达成的工程结算协议反悔，要求鉴定重新确定工程款的情况，对这 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -了解详情
中国人民银行公布的同期储蓄存款利率计算利息的50%；该院在审理乌海市供销合作社与临河市曙光建筑工程公司债务纠纷上诉案（见《最高人民法院民事案件解析》第二集第183-185页）认为，垫支款合同双方约定执行期间不计息，但工程结算后，对垫支款逾期不给付，仍不计息，显不合理。该案判决偿付垫支款 ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务