国家采用立法定性、司法定量的立法模式,在刑法中只有对犯罪行为性质的规定,没有对行为的量的要求,而是将判断具体行为是否构成犯罪的任务交由法官来完成,虽然法官 处理犯罪预备行为的一项原则,并在刑法总则中取消关于犯罪预备的规定。其次,在刑法中设立独立预备罪。我国刑法中已有独立预备罪的立法例,如刑法103条 ...
//www.110.com/ziliao/article-325548.html -
了解详情
国家采用立法定性、司法定量的立法模式,在刑法中只有对犯罪行为性质的规定,没有对行为的量的要求,而是将判断具体行为是否构成犯罪的任务交由法官来完成,虽然法官 处理犯罪预备行为的一项原则,并在刑法总则中取消关于犯罪预备的规定。其次,在刑法中设立独立预备罪。我国刑法中已有独立预备罪的立法例,如刑法103条 ...
//www.110.com/ziliao/article-325531.html -
了解详情
;对于与幼女发生性关系,情节轻微、尚未造成严重后果的,不认为是犯罪。 二、关于奸淫幼女罪的主观要件 对于奸淫幼女罪的主观要件特征要求行为人主观上是故意,而且 希望发生的结果承担责任。这里的不希望当然包括无过失的心态。对与严格责任在我国刑法中是否存在这一问题,有不同观点:陈兴良教授认为:在当前我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253712.html -
了解详情
,先行行为尽管使保护法益处于危险状态,在法律上也不生救助义务。这在我国刑法中主要有四种情形: 第一,行为人实施先行行为时即对最终的结果持故意心态。例如 行为,无责任行为不能引起作为义务。例如,我国台湾有学者指出:关于因为无责任的行为引起了危险状态后,行为人是否有义务消除危险,如自构成行为义务之基本在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情
,先行行为尽管使保护法益处于危险状态,在法律上也不生救助义务。这在我国刑法中主要有四种情形: 第一,行为人实施先行行为时即对最终的结果持故意心态。例如 行为,无责任行为不能引起作为义务。例如,我国台湾有学者指出:关于因为无责任的行为引起了危险状态后,行为人是否有义务消除危险,如自构成行为义务之基本在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -
了解详情
犯罪性质的影响。德、日等大陆法系国家和地区关于身份与共犯的定罪处罚规定在刑法总则中多有明确的规定[2]。但我国刑法总则对于身份与共犯的关系没有规定,因此,当 照顾到了实行行为即正犯,而没有将我国刑法中作为狭义共犯的组织犯纳入视野。另外,就低不就高的处理原则是否与刑法设立纯正身份犯的宗旨相符合,值得怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -
了解详情
犯罪性质的影响。德、日等大陆法系国家和地区关于身份与共犯的定罪处罚规定在刑法总则中多有明确的规定[2]。但我国刑法总则对于身份与共犯的关系没有规定,因此,当 照顾到了实行行为即正犯,而没有将我国刑法中作为狭义共犯的组织犯纳入视野。另外,就低不就高的处理原则是否与刑法设立纯正身份犯的宗旨相符合,值得怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情
犯罪性质的影响。德、日等大陆法系国家和地区关于身份与共犯的定罪处罚规定在刑法总则中多有明确的规定 [2]。但我国刑法总则对于身份与共犯的关系没有规定,因此,当 照顾到了实行行为即正犯,而没有将我国刑法中作为狭义共犯的组织犯纳入视野。另外,就低不就高的处理原则是否与刑法设立纯正身份犯的宗旨相符合,值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-202138.html -
了解详情
发生的结果”承担责任。这里的“不希望”当然包括无过失的心态。对与严格责任在我国刑法中是否存在这一问题,有不同观点:陈兴良教授认为:“在当前我国刑事 综上所述:我们认为,在需要证明被告知情的情况下,犯罪案件的审判者总是可以将其关于知情的发现建立在被告对于明显的事实视而不见或因为事先对于真相有所怀疑但却不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5806.html -
了解详情
、我国未成年人犯罪实施非刑罚矫正的制度化构想 关于未成年人犯罪的非刑罚化矫正措施,我国刑法中已有简单规定,但若进行制度化设计,还应当在以下几方面进行完善。 首先 年12期第49页。 [7]我国刑法中的缓刑考验期制度,忽视对罪犯思想的教育和感化.实践中有许多不足之处。 [8]这是否会造成法外加刑,或有否 ...
//www.110.com/ziliao/article-270747.html -
了解详情