黄仕碧跳水后,被告方已尽了救助义务。所以,被告对原告的损失不应承担赔偿责任。被告为了支持自己主张的事实及抗辩理由,提供了以下证据材料:被告委托代理人 的主张本院不予支持。原告应该为黄仕碧自杀死亡所导致的经济损失承担主要责任。被告作为承运人,应该以谨慎的态度对待开航前和开航后有可能导致事故的各种因素, ...
//www.110.com/panli/panli_14504.html -
了解详情
行为人承担赔偿责任的最大数额限度。实质上是对民事责任的一种限制。一般由法律直接规定,但在合同责任中当事人可以依法约定一定的责任限额。 在侵权责任中 限额。 如1989年5月1日起施行的中国《国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》第六条规定:承运人按照本规定应当承担赔偿责任的,对每名旅客的最高赔偿金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-191871.html -
了解详情
为“数额较大”。 假如排除掉故意导致包裹丢失这一项,那么邮件丢失,也是属于承运人的过失导致丢失。邮政部门的解释是包裹总包袋破损,邮件丢失了。邮政部门 据邮件损失,或者未履行前款规定义务的,无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。 综上所述,中国邮政EMS违反了中华人民共和国邮政法,应当按照客户的实际损失 ...
//www.110.com/ask/question-1999094.html -
了解详情
其次,由于金海公司所诉本案十二车皮豆粕系经铁路运输的,在铁路货物运输中,承运人除按照作为托运人的金海公司提交的货物运单所列栏目要求填记相关事项,接收货物, ,于法无据。故,金海公司诉求卫辉粮库承担因三城公司未支付货款造成损失的赔偿责任,本院不予支持。卫辉粮库所辩其已行告知库满无法仓储存放货物,金海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_307648.html -
了解详情
利益亦应归原告的“情况说明”及原告与耀荣公司约定发生货损事故后,由承运人、托运人共同向保险公司和其他责任方追偿的“海运玻璃特约协议”两份证据材料, 保险人通知的要求处理”,“对于被保险人违反前款规定所造成的扩大的损失,保险人不负赔偿责任”的规定,对扩大的损失,原告无法索赔。此外,被告作为一个保险公司, ...
//www.110.com/panli/panli_79270.html -
了解详情
述的和解金额。若违反此项保证,原告将退还调解协议所约定的和解金额,赔偿被告的一切损失及费用,并负责消除损害;四、被告同意向原告支付上述款项 他们的雇佣人员/代理人/保险人在上述争议引起的其他索赔或诉讼中主张免责或享受责任限制或任何抗辩的权利。同时被告和/或他们的雇佣人员/代理人/保险人保留向有关责任方 ...
//www.110.com/panli/panli_34558.html -
了解详情
既没有声明货物价值,也没有填写不保。如果出现纠纷,该怎样赔偿? 法官说,这要综合分析,以确定承运人是否知道相关保价内容、是否清楚快运单上列明的赔偿方法。这 的倍数进行赔偿等内容。这在一定程度上免除了快运公司自身的赔偿责任,对托运人的权利是一种限制。在这种情况下,制定格式条款的一方,也就是快运公司,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-216641.html -
了解详情
有限公司诉被告天津开发区金航货运代理有限公司(下称金航公司)、烟台大远船务有限责任公司(下称大远公司)、广西南宁市富超发展公司(下称富超公司)水路货物运输 服务企业,未依法取得水路货物运输许可证,其无权经营水路货物运输,其以承运人身份与托运人金航公司签订航次租船合同,从事水路货物运输,属于超范围经营 ...
//www.110.com/panli/panli_60265.html -
了解详情
对旅客应当承担之法定责任;降低本章规定之承运人责任限额;对本章规定之举证责任作出相反约定;限制旅客提出赔偿请求之权利(合同之无效条款,不 中亦规定,当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定者除外。 [6] 此外,中国公司法规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-131868.html -
了解详情
的人所造成的经济损失,因而,本案案由应定性为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。本案原告系在台湾省注册成立的企业法人,依照我国有关法律规定,双方可以约定 原告以此为据诉被告违约,诉权存在。 《中华人民共和国海商法》并未对承运人签发运输单证的名称进行限制,被告签发的运输单证虽名为货运承揽商收据,但其载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_35087.html -
了解详情