套房屋，抵了其投资，故应驳回二原告的诉讼请求。 二被告为证实自己的主张向法庭提交下列证据材料:1、镇平县公证处公证的证人张××的证言，用以证实：2006年 即变成借款，该款在双方算账时已加息算为原告出资，只是欠条没有抽回，不存在事实上的借贷关系的理由成立，故二原告要求二被告支付88700元及利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22122380.html -了解详情
人民银行同期同类贷款利率支付利息，二被告间承担连带责任。原告李圣军为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、①2009年2月22日被告谈心华给原告李圣军出具的 关系存续期间向原告李圣军借款的事实清楚，有谈心华所立欠条及证人证言予以证实，原、被告间的借贷关系成立。该债务虽系谈心华以个人名义所负债务，但借款 ...
//www.110.com/panli/panli_21963476.html -了解详情
债务应当清偿。被上诉人付XX持欠条主张权利，上诉人程XX对欠条系其亲笔书写及欠款数额均无异议，能够充分证明被上诉人与程XX之间的借贷关系，应受法律保护。 违法的理由，上诉人对条据的真实性不持异议，原审对案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序符合法律规定，且原审在审理中， ...
//www.110.com/panli/panli_21890596.html -了解详情
欠条》的合法性，因此对戴自明提供的《欠条》，依法确认其效力。万继芳与戴自明之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护,万继芳尚欠戴自明 ，不予采信。由于双方之间没有对还款时间进行过任何约定,因此,戴自明现在向万继芳主张债权并未超过诉讼时效。判决:由万继芳归还戴自明借款人民币8300元；驳回戴自明 ...
//www.110.com/panli/panli_21850923.html -了解详情
、证人证言、户籍资料摘抄等证据在卷佐证。原审法院认为，借条是证明公民之间合法借贷关系最直接的凭据。强某某向杨某某出具的借条上明确系借现金60000元， ”而非借款人，上诉人仅是经办人，系代表无锡某增压器制造有限公司出具的欠条，而非自己借款；对方主张的借款事实无银行凭证等证据，一审的证人证言也仅是听说而 ...
//www.110.com/panli/panli_20854091.html -了解详情
。本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原被告之间是否存在借款关系？被告是否应当偿还原告270092.26元及逾期利息？双方当事人对上述争议焦点无异议 到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告主张其与被告之间是借贷关系，却提供了盖有被告“业务专用章”的欠条，而且既无证据证明、又不能合理 ...
//www.110.com/panli/panli_20710331.html -了解详情
同原告有账务关系，同被告产生的欠条是这两笔账务倒账时产生的。被告辩称，原告同被告的父亲有借贷关系，同被告没有借贷关系，本案涉及的60000元是被告被胁迫的 被胁迫的情况下写下的借条，但没有提供任何证据证明，依照“谁主张谁举证”的证据规则，被告不能证明该欠条是其在受胁迫的情况下写下的，就应承担举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_19732540.html -了解详情
，合理合法，应予支持。被告认为原告请求不合理，本院认为，被告对原告的主张未予以否认并在欠条中明确载明，所以应确认为原、被告双方对计息的重新约定。但被告 唐佳声附：判决适用法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条、合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向 ...
//www.110.com/panli/panli_19453177.html -了解详情
棋附一：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：申请执行提示《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19375836.html -了解详情
被告在知道原告已得到保健品的情况下，仍在欠条上签字落款，其提供的证据不足以推翻书证借条，也不能证明原、被告间的借贷关系为保证关系，原告购买保健品的行为与原、被告间借贷关系没有关联性，故被告的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告冯玉 ...
//www.110.com/panli/panli_17024582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务