的，所以我们的判断离不开法律的规定，如果不按法律规定自行定义，那么在遇到保险理赔争执时，在需要到法院或仲裁院解决争议时，法院和仲裁院是不会适用 出现的。如果因为有人的身体或寿命有损失，并以此基础判断是人身保险的话。那么上面，我们分析的汽车第三者责任险在交通事故常常出现人的寿命和身体受到损伤的情况。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-148949.html -了解详情
情况。被告认为该组证据的真实性无法核实。该份证据系北京燕宝汽车服务有限公司金港分公司的保险理赔单据清单，无法证明与本案被告之间存在关联性。故对该证据的 损失三十万二千二百元以及救援费六百八十三元。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_217791.html -了解详情
被告报案，被告工作人员告知其直接去修理厂修理，故原告将该车送至北京少辰天成汽车修理厂修理。修理后，原告凭相关票据向被告索要修理费和吊拖费时遭到拒绝。故 公司希望和原告协商解决此事，如果不能调解我公司希望共同委托中立机构进行确定价格，进而进行保险理赔。 经审理查明，2008年3月10日，郑秀成与保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_170904.html -了解详情
，被告没有履行保险理赔义务，也未向被保险人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，故原告诉讼至法院。 一审判决认为，原告临时停车，离开汽车时其主观上 强险医疗费赔偿限额适用新的标准不当，应当予以纠正。关于双方商业第三者责任险的保险合同的适用，根据最高人民法院(2006)民一他字第1号批复，商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_168255.html -了解详情
。上诉人主张驾驶人张理想未取得驾驶证，其在商业第三者责任限额内不承担保险理赔责任的上诉理由成立，本院予以支持。 综上，原审判决认定部分事实错误 信民一初字第776号民事判决第一项、第二项为：由被上诉人阜阳市神明汽车运输有限公司赔偿被上诉人易华春各项损失45923.52元的80%即36738.82元，张 ...
//www.110.com/panli/panli_154428.html -了解详情
任瑞萍、赵晓彬，金研律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）焦作神舟汽车零部件物流有限公司。 法定代表人杨红星，任该公司董事长。 委托代理人常和平，该公司 焦作神舟公司、博爱二运公司承担赔偿责任，中华联合财险焦作中心支公司在保险理赔限额内应予以理赔并无不当。关于上诉人博爱二运公司上诉称其与被上诉人刘小涛 ...
//www.110.com/panli/panli_147526.html -了解详情
冲塌，倒塌墙体将金锋停放在围墙边的汽车砸坏。当日太平洋财产保险北京分公司工作人员出现场勘察，之后按保险理赔流程对车辆损失情况进行定损，确定为全 的全部损失或部分损失，保险人负责赔偿：1.…… 3.外界物体倒塌、空中物体坠落、保险车辆行驶中平行坠落；4.…… 5.雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、雹灾；6 ...
//www.110.com/ziliao/article-42703.html -了解详情
冲塌，倒塌墙体将金锋停放在围墙边的汽车砸坏。当日太平洋财产保险北京分公司工作人员出现场勘察，之后按保险理赔流程对车辆损失情况进行定损，确定为全 的全部损失或部分损失，保险人负责赔偿：1.…… 3.外界物体倒塌、空中物体坠落、保险车辆行驶中平行坠落；4.…… 5.雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、雹灾；6 ...
//www.110.com/ziliao/article-38852.html -了解详情
，我所接受本案上诉人张某的委托，指派我们担任其与被上诉人重庆某汽车销售服务有限公司（下称“某公司”）买卖合同纠纷案的二审代理人参加本案二审诉讼活动 自己在一审答辩状也承认“未曾告知上诉人涉案车辆曾经因事故更换挡风玻璃并进行保险理赔”的客观事实。而根据国家工商行政管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-531337.html -了解详情
27日签订《融资租赁合同》，被告高安汽运集团公司融资购买赣CF6379货车，该汽车依据合同约定租赁给被告王建勇，被告王建勇享有该车的占有、使用、 集团安泰汽车服务有限公司不承担赔偿责任。具体支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司支付保险理赔款83 267.3元，原告宋建平在保险理赔款中 ...
//www.110.com/panli/panli_49220697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务