屋内,因李香灵要求带李博豪到本案争议房屋居住,李瑞军拒绝,故原告起诉要求解决。 上述事实有房产证、原告父母签订的离婚协议书、判决书及原、被告当庭陈述等 使用权,协议可以正常履行。根据法律原则,这样的非常协议不应当否定李瑞军对房屋的居住使用权。原告的母亲李香灵通过诉讼将抚养权变更后,协议的履行受到影响, ...
//www.110.com/panli/panli_266507.html -
了解详情
之”中提及的贰万伍仟元美金及今后二被告在郑州每年递增的款项的知情权和最终使用权,被告称已经按照“通报告之”的约定履行,被告对关于上述款项的主张,均没有提交相应 ,故二被告在原告张彦敏名下的房屋居住不构成侵权。二原告虽称二被告在其年幼时就去了台湾,现已经不存在法律上的父母子女关系,但其没有提供相应证据, ...
//www.110.com/panli/panli_257137.html -
了解详情
,被告李承忠、耿沂办理了房屋所有权证、土地使用权证,并将房屋所有权登记在二人名下,且将此房交由其母被告成世芳居住;2004年4月12日,被告陈 120元,并陈述此交通费主要用于鉴定、就医等。原告方陈述原告王朋住院期间系由其父母护理,并于2004年11月2日出院。2005年1月11日,经本县法律援助中心 ...
//www.110.com/panli/panli_95717.html -
了解详情
解决,法院完全可以继续采用过去的老办法,判决她有权在男方的房屋中暂时居住,直到再婚为止。 再看父母的居住问题。先要说明,居住权是法国民法上的制度,法国民法规定 的房产,为中国教会所有。佛教和道教的庙观及所属房产为社会所有(僧道有使用权和出租权),带家庙性质的小尼庵为私人所有,伊斯兰教的清真寺及所属房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-133488.html -
了解详情
打粉机生活。1993年至1995年5月,上诉人蔡花荣曾带孩子在波新街95号房屋居住,并在95号房南边建了一行小伙房。临高佰夫妇去世后,1999年10月间, 号房未分割之前,属双方共同共有,林耀祖与林耀宗均有使用权。林耀宗于2000年将东边的一间出租给刘庆莲使用,该租金本应由双方共同享有。但林耀宗只收取 ...
//www.110.com/panli/panli_36183.html -
了解详情
受到最大伤害的是孩子。为确保孩子的健康成长,有一个稳定的居住环境,将公房使用权判给带孩子的一方,合情合理。此外,根据最高院的司法解释,两周岁以下 ,尚未取得房产证的,法院不宜就该房所有权直接判决。 (六)父母参与出资购买的房屋,子女离婚后,房屋如何分割? 最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-333640.html -
了解详情
时,尚未取得房产证的,法院不宜就该房所有权直接判决。(六)父母参与出资购买的房屋,子女离婚后,房屋如何分割?最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十 ,受到最大伤害的是孩子。为确保孩子的健康成长,有一个稳定的居住环境,将公房使用权判给带孩子的一方,合情合理。此外,根据最高院的司法解释,两周岁以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-357107.html -
了解详情
受到最大伤害的是孩子。为确保孩子的健康成长,有一个稳定的居住环境,将公房使用权判给带孩子的一方,合情合理。此外,根据最高院的司法解释,两周岁以下 ,尚未取得房产证的,法院不宜就该房所有权直接判决。 (六)父母参与出资购买的房屋,子女离婚后,房屋如何分割? 最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-311862.html -
了解详情
,尚未取得房产证的,法院不宜就该房所有权直接判决。 (六)父母参与出资购买的房屋,子女离婚后,房屋如何分割? 最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十 受到最大伤害的是孩子。为确保孩子的健康成长,有一个稳定的居住环境,将公房使用权判给带孩子的一方,合情合理。此外,根据最高院的司法解释,两周岁以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-305383.html -
了解详情
,受到最大伤害的是孩子。为确保孩子的健康成长,有一个稳定的居住环境,将公房使用权判给带孩子的一方,合情合理。此外,根据最高院的司法解释,两周岁以下 时,尚未取得房产证的,法院不宜就该房所有权直接判决。 6、父母参与出资购买的房屋,子女离婚后,房屋如何分割? 根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-282390.html -
了解详情