该公司一直是其存续期间的主管单位。武汉寿险公司不是武胜营业处的主管单位，不应承担本案债务。原审判决正确，应予维持。本院认为：1995年4至7 银行《信贷资金管理暂行办法》(银发(1994)37号)规定，本案三份证券回购合同属无效合同，武胜营业处对该合同无效负有主要过错责任。1996年原中国人民保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49013.html -了解详情
，应返还给对方”的规定，三九总利公司对其依据安然公司同国泰证券湖北分公司签订的无效购券合同而取得的争议国债凭证，负有返还的义务，不享有 凭证的请求权。请求驳回上诉，维持原判。本院认为：建行咸宁市分行依据其与国泰证券湖北分公司签订的《购销一九九四年三年期国库券协议书》，将包括本案争议的GJ0083277 ...
//www.110.com/panli/panli_47693.html -了解详情
约定为同年的8月3日。合同订立当日，新疆公司汇给珠海公司1000万元，珠海公司向新疆公司出具了其经办人签名的证券代保管凭证2份。协议到期后 折年利率为7?56%)执行，请求二审法院依法予以改判。被上诉人新疆公司答辩称：双方是场外交易，不适用全国证券回购清欠办公室文件的规定，原审判决正确，请求维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_47690.html -了解详情
。该合同的落款日期为1995年3月25日，诉讼中南宁证券中心称该合同是为了掩盖深圳蔚深公司收取南宁玻璃厂的332?4万元利差的行为而在事后补签的， 其帮助并参与违法借贷的过借，应对南宁玻璃厂和广西乡企公司不能偿还的本金损失承担50%的赔偿责任。南宁证券中心、南宁金融市场均是人行南宁支行设立并直属管理的 ...
//www.110.com/panli/panli_46029.html -了解详情
合同无效，武汉营业部据此合同取得的款项属不当得利为由，向原审法院提起诉讼。另查明：经中国证券监督管理委员会批准，武汉证券公司于1999年2月9日更名 依据，本院不予支持。关于海口营业部认为本案涉嫌刑事犯罪应中止审理的主张，由于其不能提供证据证明犯罪嫌疑人与本案之间存在利害关系，故其所应承担的民事责任不 ...
//www.110.com/panli/panli_45886.html -了解详情
适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明， 保证期间内，原债权人信达证券营业部向被告沿海物业公司送达债权转让通知的行为，应视为要求保证人承担保证责任的行为，故被告沿海物业公司不能免除保证责任。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_45290.html -了解详情
另一方面用伪造君安天津营业部公章的办法，骗取车站路支行与其签订委托贷款合同，造成出资人同意该笔存款贷给其使用的假象。君安天津营业部为了获取非法的高额利差，在 的337万元高额利差应充抵本金；根据车站路支行的过错程度，其对中瀚公司不能偿还君安天津营业部的1663万元本金及利息所产生的损失应在50%范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_44649.html -了解详情
，以成果计费，如果受托人提供的是无法变现的财产，那么是不能收取费用的。二是委托代理合同约定可同时委托他人，按谁提供线索，就执行与谁签的合同 元，其中73547元为华信归还厦门国投预交的诉讼费，通过天同证券有限责任公司厦门厦禾路证券营业部划转给厦门国投出售ST威达A股变现的现金为24500000元。至此 ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html -了解详情
月3日的利息258?94万元，共计1558?94万元债务，转移给证券营业部承担。国投公司对证券营业部享有相应数额的债权，证券营业部欠相应数额的债务。威格公司 作为金融机构应当知道证券营业部不具有签约资格且超越授权范围，对于合同的无效应当自行承担民事责任。协议签订后，证券营业部与威格公司从未就“转债后威 ...
//www.110.com/panli/panli_43715.html -了解详情
单一式三联(即存根、会计和对方联)。按照塑料总厂的规定，产成品出库单不给客户，给客户的是产成品磅码单的第三联(对方联)。产成品磅码单应有品种规格、 上的印章不清。在限定的期限内，天业公司不能提供合同原件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_43407.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务