中司法的不公已经不再是表现在定罪上的出入人罪,有罪判无罪或者无罪判有罪,也主要不表现在量刑偏离法定刑的范围,相反,更多表现为量刑的 雄.检察官论[M].北京:法律出版社,2008.8. [18]何家弘,刘品新.证据法学第三版[M].北京:法律出版社,2008.289. [19]汪建成.专家学者纵谈量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-317505.html -
了解详情
事实和证据方面提出对犯罪嫌疑人、被告人有利的材料,如指控犯罪的事实不清、证据不足,有充分的证据证明犯罪嫌疑人、被告人没有实施犯罪行为等。另一方面,从适用法律的角度 诉讼追求的最高价值,也是终极目标。刑事司法公正的实体标志是无罪的人不被错误地定罪,有罪的人得到适度的处罚。而在现代刑事司法中,刑事司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -
了解详情
自我纠正,而是甘做二传手,匆匆传到法院。而且,检察机关内部也存在着诸如起诉成功率等指标,使得本应判为无罪的案件,极为困难,因为法官不仅要面对被害人和所谓的民意压力,首要的 ,甚至隐瞒证据,坐犯更重之罪,实在是一错而不得不再错。刘锡彤先是隐瞒证据,犯对制及奏事上书,诈不以实条,依律当杖一百,徒三年;再 ...
//www.110.com/ziliao/article-275081.html -
了解详情
条文还规定:对于原(生效)判决事实不清或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审,并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。该规定表明,对于刑事再审抗诉案件, 5年的,不予再审;但旨在减轻、免除被告人刑罚或者宣告被告人无罪的刑事再审,不受5年发起时间的限制;(2)民事及行政再审应从知道再审理由之日起6个 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
享有诉讼权利和负有诉讼义务,同时,他的口供又可能被作为证明其有罪或无罪的根据之一,因此他不可能不考虑口供给自身带来的后果。 首先,口供可能有很大真实性 和辩解,可为正确认定犯罪事实、判定罪与非罪及准确适用法律提供科学的依据。 (三)、用其他刑事证据对口供加以核实 口供的真伪在于它是否符合案件的真实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-257154.html -
了解详情
是均衡两者利益不倾斜于任何一方。其次是,把被告人视为无罪的人,避先入为主,从人权保护即使无罪的人不受追究的观点出发,从而保证司法正义。第三,确立诉讼程序 。我国刑事诉讼法第一百八十七条规定,上诉案件,认定事实不清、证据不足发回重审的案件应开庭审理,这实质上就是强调二审法官如果认为一审法官在事实的认定上 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
观念的影响下,侦查机关更愿意选择便于获取证据的强制性措施,反正无论强制措施合法与否,得来的物证皆可作为认定案件事实的依据,导致实践中随意甚至违法适用。 (三) ,故应将超期羁押纳人刑事赔偿,不管相对人最终是被判无罪还是有罪都不影响其就此获得国家赔偿的权利。在具体制度设计上最为关键一点是确定权利的范围和 ...
//www.110.com/ziliao/article-255850.html -
了解详情
,被告人就会自动放弃狡辩,认罪、服判,也可避免案件的上诉和申诉,真正达到挽救和教育罪犯的目的。 4、裁判文书的论证与说理对促进法官司法实务水平提高, 作出明确的答复。特别是对于起诉的内容与案件事实不符,判决的结果改变定性,或者证据不足、事实不清将要判处无罪的案件,要充分依据事实和法律,全面阐述改变定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-255284.html -
了解详情
具体运用才能得以充分发挥。在制定关于刑事司法活动的法律时,以哪些科学的刑事政策作为立法的依据,吸收刑事政策的哪些精神作为立法指导,以及如何在刑事法律中贯彻 判决被告人有罪必须事实清楚、证据确实充分,认为事实不清、证据不足的,应当作出指控的犯罪不能成立的无罪判决。但是该案中的法院、检察院及律师在承认事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-251765.html -
了解详情
活动所掌握的情况。辩护人认为起诉书指控被告人王中立犯故意杀人罪一案,事实不清、证据不足,现结合本案事实和法律规定,发表以下辩护意见:一、证人:闫志花、范念 现场的证人。为什么卷宗里没有显示?办案机关会对这个关键的、重要的、唯一的证明被告人有罪或者无罪的重要证据遗漏?答案是当然不会遗漏。那么证人闫九玉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251424.html -
了解详情