反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。原告陈XX诉被告株洲市XX房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理后，依法由 的诉讼费用。被告株洲市XX房地产开发有限公司辩称，第一、被告与原告之间签订《商品房定购协议书》属实，但因原告违反该协议，导致被告与原告解除协议，被告解除 ...
//www.110.com/panli/panli_28530540.html -了解详情
某，上海市某律师事务所律师。原告桑A诉被告上海某置业有限公司（以下简称“某公司”）商品房预售合同纠纷一案中，本院于2010年2月21日受理后，依法由审判员丁伟 。同年5月31日，谢某前往被告某公司售楼处，凭《房屋拆迁补偿安置协议书》办理购房登记手续，并向售楼处工作人员要求购买某小区24幢79号401室 ...
//www.110.com/panli/panli_10559510.html -了解详情
：赵双科，女，1958年出生。原告周松涛与被告濮阳市永丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 房款为由，拒绝交付门市房，双方形成纠纷。本院认为：原、被告双方签订的认购协议书是双方的真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行，一方违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37238236.html -了解详情
房产合作开发协议书》，约定由镇政府提供属于集体所有的土地，由陈某投资建设，共同开发、利益分成。李某属该镇的村民，其明知我们没有商品房预售许可证和 房屋的买卖双方是自然人，而不房地产开发企业，本案不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，一审判决适用法律及司法解释错误， ...
//www.110.com/panli/panli_16865493.html -了解详情
号。法定代表人林春梅。委托代理人陶宁春。原告吴万清与被告西大方洲公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理后，依法由代理审判员傅强 ，提出前述诉讼请求。以上事实有原告及被告的陈述、《方洲丽景广场认购协议书》、《商品房买卖合同》、《补充协议》、合同登记备案证明、收据、工商银行借款凭证等 ...
//www.110.com/panli/panli_34898096.html -了解详情
本案现已审理终结。原告王岚诉称：2005年9月17日，原被告双方签订商品房买卖合同，合同约定原告以总价款430000元购买被告开发建设的书香名邸第3A 许可证明。本院认为：被告开封市华渠置业有限公司在未取得商品房预售许可证明的情况下，与原告签订的购房协议书，属于违反法律、行政法规的强制性规定的合同，故 ...
//www.110.com/panli/panli_15559842.html -了解详情
月21日与兴业银行厦门分行签订一份《房产抵押贷款合作协议书》，约定由上述三家银行向“利景中心”项目的商品房买主提供楼宇按揭贷款。2008年6月5日，利景 、林雅鸿支付627万元数额与其指定支付的购房款余额相等，且有利景公司负责该房产预售的销售经理陈秀荣电话录音相佐证，原审认定指定支付成立并无不当。利景 ...
//www.110.com/panli/panli_8803416.html -了解详情
有限公司，住所地上海市××。法定代表人詹a,董事长。原告程a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理，依法由审判员邹巧 ），合同还对其他内容作约定。2008年6月3日，原告与被告签订《补充协议书（一）》一份，明确由于房屋实测面积大于暂测面积，故原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_297824.html -了解详情
，住所地上海市××。法定代表人詹a，董事长。原告徐a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理，依法由审判员邹巧弟 ），合同还对其他内容作约定。2008年6月2日，原告与被告签订《补充协议书（一）》一份，明确由于房屋实测面积大于暂测面积，故被告退还原告房款 ...
//www.110.com/panli/panli_297762.html -了解详情
原审法院查明，2004年3月14日，原、被告双方签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定房屋权属的被拆迁人为简辉，房屋所有权证为淮房字第00008197号 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地房管 ...
//www.110.com/panli/panli_287440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务