是一种松散型合作关系,以及未与被告一签订“先行理赔”等协议约定,由此不承担责任。这一抗辩既无事实根据,又无法律依据。被告二、三的抗辩理由均是与被告一的内部 得家商场里那个店铺(柜台)购买货物不是消费者首先要考虑的。 3,被告二、三与被告一签订的常熟好当家商场租赁管理合同第2条、3条、4条、5条的约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-522026.html -
了解详情
12月31日,中牟建行委托其工作人员王慧玲与朱书振签订了《中国建设银行乐当家理财卡领用合约》储蓄存款合同,朱书振从中牟建行处领取了“白金卡”一张。 中牟建行赔偿,中牟建行拒赔,朱书振诉至原审法院。另查明,已发生法律效力的浙江省义乌市人民法院(2010)金义刑初字第303号刑事判决书第七项判决内容为:已 ...
//www.110.com/panli/panli_38269128.html -
了解详情
伙食开支。他听被告李树森说石场是容朝理出资经营的,因此石场的老板是被告容朝理、李树森。原告与被告李树森结算时,他和一个开钩机的人当时在场 原、被告双方结算签订的《工程拖欠款条》上签名确认未支付工程款给原告的事实,原、被告双方已形成承揽合同关系。合法、有效的合同关系对合同当事人均有法律约束力。原告已完成 ...
//www.110.com/panli/panli_35377883.html -
了解详情
.A公司的经济损失是工商行政部门对A公司侵犯注册商标专用权行为的处罚。根据已发生法律效力的甬余工商处字(2008)第275号行政处罚决定书及甬余工商听字(2008 将产品提供给外商;陈A、陈B提供的2003年3月12日合同,系A公司与B公司签订的第一份合同,该合同备注框第3点约定“黑色及红色样品我们会 ...
//www.110.com/panli/panli_29929053.html -
了解详情
转租协议书》、《门面租赁合同》、星星门市装修清单等证据在案佐证,足以确认。本院认为,房屋出租人唐宗民与承租人田果签订的《租房协议书》不违反法法律、行政法规的强制性规定 百三十条之规定,判决如下:一、第三人余学英、余学勇在本判决发生法律效力后二十日内将位于丰都县三合街道海燕大楼一层2号住房及1号门面腾空 ...
//www.110.com/panli/panli_27443461.html -
了解详情
买卖合同,则可以构成表见代理,其法律后果就是洪某代理何某与马某签订的房屋买卖合同有效,无论何某的继承人是否追认。如果马某并非善意,则不 十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-464144.html -
了解详情
号。2006年8月,双方合伙终止。2008年4月2日,被告霍凤群与宁烈签订合作协议书,约定由双方共同出资各占50%股权共同承租桂林市肖家村郭代弟 支行],上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审判长梁春弟人民陪审员王喜生人民陪审员王暄懿二 ...
//www.110.com/panli/panli_21861312.html -
了解详情
辩称:被告与原告之间没有直接的合同关系;被告于2005年7月3日与第三人签订合作协议,根据该协议将工程分包给第三人,与原告直接发生法律关系的是第三 该协议内容不指向原告所诉工程款;对证据2认为证据的效力问题同原告的质证意见,该证据不能证明被告弘品公司的证明目的,庭审笔录中聘用协议没有履行指的是2005 ...
//www.110.com/panli/panli_303165.html -
了解详情
辩称:被告与原告之间没有直接的合同关系;被告于2005年7月3日与第三人签订合作协议,根据该协议将工程分包给第三人,与原告直接发生法律关系的是第三 该协议内容不指向原告所诉工程款;对证据2认为证据的效力问题同原告的质证意见,该证据不能证明被告弘品公司的证明目的,庭审笔录中聘用协议没有履行指的是2005 ...
//www.110.com/panli/panli_303163.html -
了解详情
焦点为:1、双方争议的法律关系是企业转让合同还是民间借贷;2、郭海江是否应偿还李建平款50.3万元;3、李建平要求郭海江付息有无依据;4、李建平 走手续,送给了湖北老板,此收条并不是被告所说的两项内容,实际是一回事,此手条是原被告双方03年签订的协议之前,该企业还是原告个人独资企业,与被告无关”。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_269492.html -
了解详情