中,法院并未听取上诉人的证据及意见,而采纳交警队交通事故的错误认定报告;在诉讼中,强加给我错误责任,误用法律条款,加大上诉人的赔偿数额,满足 抚养费计算问题,根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇的农村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,路庆*作为未成年人,虽然为农村户口, ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -
了解详情
,对第二组证明材料中其他证明材料无异议。乔国琴、刘勇认为交通事故认定书认定发生交通事故后,刘勇未立即停车是错误的,事发后刘勇当即停车并保护了现场 ,解除了对豫GAB968号牌小型普通客车的查封。 本院认为,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任, ...
//www.110.com/panli/panli_169465.html -
了解详情
号交通事故认定书复核的申请报告,拟证明上栗供电公司对交通事故认定不服。 2、福田镇福田村10KV以下工程的竣工报告,拟证明电线杆的架设是出于农村电网改造的需要 二被告提出赔偿请求的问题。二、二被告是否应承担本案的交通事故赔偿责任的问题。三、相关损失费用如何计算的问题。 一、关于王子东的家属是否有权向二 ...
//www.110.com/panli/panli_134119.html -
了解详情
审理认定事实与一审认定的事实一致,本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:田贵华在交通事故中造成的财产损失应如何承担。 本院 。本案中,上诉人中国人民财产保险股份有限公司峨山支公司上诉主张其出具的机动车交通事故责任强制保险单中记载有:“财产损失赔偿限额:¥2000.00元。”其只应在 ...
//www.110.com/panli/panli_106875.html -
了解详情
张齐高连车倒地受轻伤,两车部份损坏,造成交通事故。此事故,经昆明市公安局交通警察支队九大队认定:事故形成的主要原因是被告华洪驾驶机动车越过道路中心双实线 元,营养费500元。答辩人已尽到应尽的责任,因此次交通事故双方都违反了交通安全法,且双方都有责任,按责任的划分,答辩人愿意承担百分之六十的责任,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html -
了解详情
的诉请和鑫裕公司的反诉。 一审法院认为:本案系机动车之间发生的交通事故,交警部门认定吴加义承担主要责任,而吴加义当时系在执行职务,故其责任应由 条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔,如何理赔,也只应按双方的保险合同的约定来履行。(三)一审法院对医药费、后期医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -
了解详情
人的都对全案的权利人的权利都做出处理。 二、关于交通事故被告问题 (一)认定机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的归责原则 所谓归责原则是指在行为人的行为致人 安全法》第76条第1款第1项的条文中也得以体现:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-146316.html -
了解详情
交通事故的,处于履行职务状态,雇主应当承担责任。 从理论上讲,认定道路交通事故赔偿责任的主体依据,不能简单地确定为机动车的所有人,而应以机动车的 人身损害赔偿标准。再审过程中,对于受害人损失如何计算产生分歧:第一种意见认为应当支持受害人的请求,理由是道路交通事故侵权也是侵权,受害人请求按照一般人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
,分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用法律 交警队对本案所涉重大交通事故作出的责任认定,事实不清,证据不足,适用法律错误,该行政行为不具有合法性。一审法院在审理本案时,虽然主持双方当事人进行了举证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
,分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用法律 交警队对本案所涉重大交通事故作出的责任认定,事实不清,证据不足,适用法律错误,该行政行为不具有合法性。一审法院在审理本案时,虽然主持双方当事人进行了举证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情