,合法有效,可以作为本案划分责任的依据采信。被告匡建军所有的肇事车辆湘H-29115号轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华 的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准,在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金。但被告平安保险公司只要求核减医药费20%,如何核减 ...
//www.110.com/panli/panli_43702837.html -
了解详情
的岑公交认字[2011]第657号道路交通事故认定书, 认定聂超荣承担事故主要责任, 杨新桂不承担事故责任。此责任认定事实清楚,责任划分准确,双方当事人亦无异议, 以及最高人民法院(2009)民立字第42号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定,被保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html -
了解详情
等户籍证明及当事人的陈述等在案证实。本院认为,一、关于本次交通事故的责任如何划分问题桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查取证,取得 的损失有189480.26元,由被告北流公司在桂KR3515号车投保的交强险责任赔偿限额内赔偿死亡赔偿金费120000元(含精神损害抚慰金10000元)给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42504041.html -
了解详情
户口簿等户籍证明及当事人的陈述等在案证实。本院认为,一、关于本次交通事故的责任如何划分问题桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查取证,取得 元应予抵减;不足的部分247201元,由被告陈水林承担60%的赔偿责任即赔偿148320.60元给原告,该款由被告佛山分公司在粤YTZ236号车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_42250174.html -
了解详情
户口簿等户籍证明及当事人的陈述等在案证实。本院认为,一、关于本次交通事故的责任如何划分问题桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查取证,取得 的损失有422481元,由被告桂平公司在桂RT6518号车投保的交强险责任赔偿限额范围内赔偿110000元(含精神损害抚慰金10000元)给原告;不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_42248343.html -
了解详情
、王X、中国人民财产保险股份有限公司重庆市XX支公司(以下简称人保XX支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月21日受理后,依法由审判员向光辉 仍在家休息,此次交通事故对原告今后的生活、学习造成严重不利的后果,必然给原告带来精神损害。结合本案的侵权行为、损害后果、责任划分等因素,酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_40403069.html -
了解详情
。本院认为:本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为:1、原告损失金额的确定问题;2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点, 责任划分情况以及本地生活水平,本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张的营养费3000元,因无证据证实,本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_39560398.html -
了解详情
周建锋诉被告高俊峰、吕飞原、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年1月14日立案受理,并依法组成合议庭公开开庭 物证技术学也讲不通的。这不能说是一个所谓的奇迹。而该所谓的奇迹是如何产生的呢?任何一个完全民事行为能力人都能轻而易举地得到答案。所以原告在诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_38701855.html -
了解详情
积红、陶红文、陶珏、陶钢诉被告于生才、于金玉、于田妹机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年2月18日立案受理,依法组成由审判员粟开坤担任 无责任。该事故认定书认定的事实符合客观实际,其责任划分恰当,当事人亦无异议,本院予以确认并在本案中采信。对于本案交通事故造成陶良义死亡的损失,依法由被告于生才 ...
//www.110.com/panli/panli_38480690.html -
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称太平洋保险公司鹤壁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年7月12日受理后,由代理审判员李霞波 范围内予以赔偿,超出部分由被告张万俊按照事故责任程度进行赔偿。被告张万俊辩称:其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在太平洋保险公司鹤壁 ...
//www.110.com/panli/panli_38364730.html -
了解详情