水库职工,住宁乡县玉潭镇梅花桥住宅区。上诉人宁乡县物业发展有限公司因物业管理合同纠纷一案,不服宁乡县人民法院(2001)宁法民初字第106号民事判决,向本院提起 自家住宅楼地下层内,并非小区内公共停车存放处,以及双方当事人建立的并非保管合同关系这两点原因,原审判决所划分的责任分摊比例有不妥之处,应重新 ...
//www.110.com/panli/panli_13834.html -
了解详情
不清,请求二审法院依法改判。被上诉人答辩服判。本院认为,依法成立的合同受法律保护,当事人均应适当履行。上诉人周建军所有的陕C55839号车 的滨河花园小区内受损,相关责任人应承担赔偿责任。上诉人认为其与被上诉人形成“保管合同”关系,被上诉人富安物业公司应承担赔偿责任。一审法院综合案件情况,认定双方并不 ...
//www.110.com/panli/panli_44917568.html -
了解详情
(牛市价) 一审判决牛不明死因依据动物防疫法应作无害化处理对所剩死牛肉及卖牛钱全部予以没收 认定我放牛人与黄家损失不存在因果关系不负赔偿责任 但现在上诉方诉称我们轮流放养属于有偿保管合同关系 要求放牛人对其损失承担责任。我们之间的法律关系是有偿保管合同么?我们因该如何 ...
//www.110.com/ask/question-2194091.html -
了解详情
诉讼主体资格,车辆的所有人应以车辆登记为准;3、原、被告无车辆保管合同关系,被告无保管车辆的义务。原告未按被告约定的时间来开车,而车钥匙也在原告的 进行修理。在对该车修理过程中,车辆停放在被告修车的场所,被告对车辆具有妥善保管的义务,应对车辆的安全负责。在此期间车辆丢失,被告应承担赔偿原告损失的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_189315.html -
了解详情
上海市某某律师事务所律师。被告邵某某。原告上海某某物业有限公司与被告邵某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员陆永杰独任审判 意见中的电瓶车被盗意见,认为该小区停放的自行车、电瓶车的车棚属于业主委员会,原被告之间不构成保管合同关系,故不承担赔偿责任。上述事实,有物业管理服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19070797.html -
了解详情
现金。 吴女士表示,钱夹放在了李女士的包里,李女士就负有保管钱夹的责任,钱夹丢了,她应承担保管不力的责任。李女士则认为自己并没有主动要求吴女士把钱夹 】 城关法院审理认为,吴女士把钱夹放在李女士的挎包里,二人就已经形成了无偿保管合同关系。李女士儿子曾经拉开过挎包,但李女士却丝毫不知,这说明她并没有尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-218139.html -
了解详情
特别授权)。原告唐某与被告重庆市某某建设物业管理有限公司(以下简称某某物业公司)物业服务合同纠纷一案,本院于2011年9月1日立案受理后,依法由代理审判员韩京耀 的所有权人,且其仅缴纳了物管费而未另行交纳停车费,故双方也不成立保管合同关系,故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,唐某系重庆市永川区某某某 ...
//www.110.com/panli/panli_39659502.html -
了解详情
公司交涉,他认为公司在保卫工作方面存在严重失职,才导致自己的车辆被盗,公司属于保管不善,应当赔偿。公司则认为,为方便员工停车才划定了区域,并且是无偿服务 既未向员工收取费用,亦未指派专门人员看守,因此双方之间形成的是无偿保管合同关系。且门卫在发现可疑人员驾驶摩托车经过大门时进行了阻拦,之后又及时通知了 ...
//www.110.com/ziliao/article-218142.html -
了解详情
,河南匡世律师事务所律师。上诉人崔春义、崔应华与上诉人郭小山为雇佣合同纠纷一案,唐河县人民法院于2009年10月9日作出(2009)唐法民初字第131号民事 没有有效证据,?证言的是其一挑子(连襟),有利害关系,不应认定;本案系劳务关系,郭小山抗辩的是保管合同关系,且在原审又未反诉,其请求不应予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_303478.html -
了解详情
、张群未到庭,由法院缺席听证,现已审查终结。再审申请人株洲市银河大酒店有限公司申请再审称:一、原审法院对本案责任认定不明。申请人与被申请人的法律关系是住宿服务合同关系,而不是保管合同关系。申请人没有违约行为,根据中华人民共和国《民法通则》第106条、第107条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_395967.html -
了解详情