骗取贷款，这方面的案例已司空见惯。 第二是补救措施不力。补救措施是指信贷风险实际产生且在无协商余地的情况下，银行采取的将风险降到最低或将损失降到 要借款人单方支付公证费，使大部分借款人心理不平衡。银行在贷款营销竞争中怕增加企业成本而失去营销竞争力，所以当风险控制与业务拓展发生矛盾时，银行往往让位于业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-10331.html -了解详情
或宣告死亡，以其财产或遗产清偿后，未能还清的贷款；（三）借款人遭受重大自然灾害或意外事故，损失巨大且不能获得保险补偿，确实无力偿还的部分或全部贷款， 客观上存在的“期望利益”债权正好一致，原告利益丝毫未损！不难看出，刘律师是将“债权的真实=债权的实现”。 3、买受人所谓损害事实与银行剥离不良资产行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-10097.html -了解详情
)项。而第(6)项合同表述的为：打包贷款，额度为人民币八千三百万元整。对该额度金额与前述的综合授信额度不一致，对此原告开庭后书面解释称第(6)条的 》才给予被告提取质押物，可见质押物已由原告实际控制，故可视为原告已占有质押物，本案质押合同成立并且生效。在借款人双菱公司没有履行债务时，原告依法请求对质押 ...
//www.110.com/panli/panli_81218.html -了解详情
。目被告人韩可义仅是违规出具存单交付给朱邦一、张洪庄使用，信用社并未实际发放贷款。故其行为符合非法出具金融票证罪的构成要件，构成非法出具金融票证 公安局出具的刑事科学技术鉴定书，证实贷款申请文书上盖印的“中山市郊区工业实业(集团)公司”公章印文与附送的该公司真印章印文样本不一致，系他人伪造。12、巨龙 ...
//www.110.com/panli/panli_55089.html -了解详情
支付过任何借款，仅仅是由与黄明品有关联关系的宏宇公司向鑫洲公司支付了人民币300万元。由于受到黄明品的误导，鑫洲公司向并不是借款人的黄明品就该笔 万元，其余借款黄明品未实际付款给鑫洲公司。现鑫洲公司用14套房作为抵押还款……。因此，该《解除商品房购销合同的协议》前后内容表述不一致，且在之后的2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
简称唐钢集团)与营业部签订一份编号为(98年)第营23号的保证合同，约定由唐钢集团向营业部提供连带责任保证担保，保证范围为贷款金额7222万元及利息、借款人应 借款合同中所明确约定的借款用途是将该借款用于“生产周转”，但上述借款的实际使用并不能认为是对(98年)第营23号借款合同所明确约定的借款用途的 ...
//www.110.com/panli/panli_43034.html -了解详情
建行不承担收回本金及利息的风险责任，应由山东证券向借款人主张收回本息。由于银行开展的委托贷款业务当时尚无统一、规范的格式，有的采用储蓄存单形式。山东证券 出资人)，其用途为临时周转，且附有保证合同。可见，两者的内容明显不一致，上诉人与被上诉人之间不成立委托贷款关系，市中建行不得接受作为金融机构的上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41598.html -了解详情
启用＂海南琼海涤纶厂＂新公章，且该公章在承包经营期间均由海南省纺织工业总公司管理与使用。1991年2月7日，海南省纺织工业总公司擅自以海南琼海涤纶厂的名义，向 且借款合同书中借款人的法定代表人签名分别是胡国璜、李东和郑盛尧；同时，签订上述借款合同也未经原琼海县涤纶厂董事会同意，其借款后的实际收益人也是 ...
//www.110.com/panli/panli_39218.html -了解详情
《有关澳门法律的说明》和《澳门民法典》中文本。关于本案借款合同的效力和借款人的民事责任，澳门中行、大丰银行提交的上述法律意见书认为，根据《澳门民法典》 订立15日内办理外债登记，并未涉及贷款人、抵押权人的任何义务，因此上诉人不应当对此承担过错责任。二、《贷款协议书/担保书》载明了华电公司的股权抵押条款 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html -了解详情
没有借款合同或借据，又没有约定利息，只有几张企业内部使用的现金支出单，不符合常理。相反，基于永丰村委会与永丰发展公司的关系以及何光辉当时的任职情况，何光辉 起诉主张。而永丰村委会在不能合理解释本案借款的形成，或者提供相应的借款借据、欠条等确实充分证据的情况下，其主张本案的实际借款人是何光辉，依据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_19466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务