开发武昌司门口黄鹤楼商城项目中，根据双方关于甲方负责拆迁、 乙方负责投资开发协议的有关条款的规定，乙方于1995年5月至9月支付给甲方470万元用于 ，即原告武昌房产公司收到被告天昌公司还建房款470万元，收被告天昌公司土地转让款416万元，合计886万元，由原告武昌房产公司承担，余下231.8万元， ...
//www.110.com/panli/panli_79100.html -了解详情
面积为2.629亩的宗地(赣土建字(1995)第4号附6号)，原告已按协议约定，付清土地受让款，开发项目已建成。另一宗面积2.269亩的土地(赣 了上诉人的合法权益。被上诉人未经认真审查核实，轻率批准第三人建房用地违反了土地管理法的相关规定。请求二审法院撤销被上诉人2002年8月23日颁发给第三人刘起 ...
//www.110.com/panli/panli_77293.html -了解详情
“甲方与市基础设施配套办公室的大配套工程收费合同”记录为交接目录第四项“关于干腌土地开发住宅建设危改计划及政策扶植的请示”。二、一审判决存在程序错误，不支持天津市 而四维公司提供的《附件目录》第四项为《2002年春季天津房地产交易会展位租赁协议》。另，天津市配套办与津勘公司提供的《交接目录》第四十四项 ...
//www.110.com/panli/panli_69024.html -了解详情
“甲方与市基础设施配套办公室的大配套工程收费合同”记录为交接目录第四项“关于干腌土地开发住宅建设危改计划及政策扶植的请示”。二、一审判决存在程序错误，不支持天津市 而四维公司提供的《附件目录》第四项为《2002年春季天津房地产交易会展位租赁协议》。另，天津市配套办与津勘公司提供的《交接目录》第四十四项 ...
//www.110.com/panli/panli_63676.html -了解详情
两原告与珠海经济特区建设服务公司房产部就该土地开发所形成的债权债务及明确付款办法，双方又签订了《补充协议》，原告方同意在最后增容面积减去4717平方米， 在1995年年底前应付1200万元，第四期在1996年底前付清余款。该协议最后还明确各自的责任及违约处罚等。之后，珠海经济特区建设服务公司房地产部以 ...
//www.110.com/panli/panli_61224.html -了解详情
中级人民法院遂判决原告与第三人签订的《开发建设洋田沥村铺位厂房合同书》等协议无效，所建房屋及土地归第三人所有，第三人支付房屋 8096466.32元、利息4267695元、赔偿损失2289168元。一审期间，我院就该案的集体土地使用权转让问题致函被告东莞市国土资源局。被告于1999年10月15日复函称 ...
//www.110.com/panli/panli_60703.html -了解详情
月15日，新会市国土局作出新地政出(1998)232号关于市建设实业总公司等三个单位受让土地使用权兴建商品房的批复，同意征用和受让会城镇灵镇管理区外泗经济合作社位于何屋围 万元，事后灵镇实发公司仍无履行此合作开发协议，引致纠纷。陈卓均、林柱满与林华俭协商合作开发土地行为虽在林华俭被拘留期间，但签定协议 ...
//www.110.com/panli/panli_60607.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告热电公司诉称:1993年，惠州市华侨住宅总公司领取本案所涉土地“惠州市国土征(1993)24号文”及《建设用地规划许可证》后，将该地转让给惠州市 一平，并交付城市配套费及统筹金等。另外，双方还对土地开发的挂靠及违约责任作了约定。协议签订后，热电公司分七笔于1993年4月17各付 ...
//www.110.com/panli/panli_60512.html -了解详情
，不承担风险责任，不论盈亏按期收回本金与利润，信托咨询公司与其司签订协议进行联营合作，但应承担风险责任，故原告无权向其司提出返还利息的诉讼 等。1994年4月25日信托咨询公司以被告的名义支付2000万元人民币给广州市土地开发中心交纳地价款；1994年5月16日信托咨询公司汇2000万元人民币给广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -了解详情
开发资质及办理规划用地、权证手续，富南公司负责投资及经营销售，发展总公司提供土地，建设总公司成立富南经营部，由经营部负责项目建设的行政、财务、销售等事务，第 经营富南中心项目，而本案中富南公司与本案当事人签订的均为合作开发协议，且合作各方根据协议的约定作出投入及履行相应的义务，富南公司认为其是承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务