【争议焦点】 家庭成员共同出资以其中一人名义购买的房屋,房屋产权如何认定? 【基本案情】 郑××与张××系夫妻,郑×与郭××系郑××与张××的儿子与儿媳。 ××,郑×与郭××四人。而且四人一直共同居住生活。该房产应认定为家庭共有财产,而不能认定是郑×与郭××的夫妻共同财产。在四人之间应该按照各自出资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469079.html -
了解详情
2004年5月13日在北京市通州区民政局婚姻登记处办理了离婚登记,并于同日签订了《离婚协议书》,对夫妻共同财产的分割作出了约定,该协议第3条约定双方共同财产 关系部分加以区分,明确已经登记的离婚协议中关于夫妻身份解除的约定不能变动,而财产部分则可能被撤销或被认定为无效,这也说明离婚协议并不是一个行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-343341.html -
了解详情
、管理、使用、收益、处分及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等事项作出约定,排除法定夫妻共同财产制适用的制度。1980年《婚姻法》适应新时期调整夫妻 这样的规定:“经过法律程序公证证明的法律行为、法律事项和文书,人民法院应当作为认定事实的依据,但是,有相反证据足以推翻公证证明的除外。”最高人民法院的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-333587.html -
了解详情
她在婚前首付3万元购买,婚后和丈夫一起按揭还款。她据此认为,房子是夫妻共同财产,房子现在价值100万元,自己完全应该分得一半房产,丈夫最起码应按照房价的 房屋应属他个人所有。孟某所说的婚前出资购房款3万元,因无证据证明,法院不予认定。当时房屋总价为49.9万元,首付了16万元,向银行贷款了33.9万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-314546.html -
了解详情
共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。王某将夫妻共同财产无偿赠与孙某的行为并非是为了日常生活所需,也未经过妻子李某的同意, 也有违社会公德,根据民法的基本原理,违背法律或者社会公德的行为应认定是无效的,所以王某私自将夫妻共有财产赠与其情人孙某的行为是无效的,李某可以主张要求孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-241953.html -
了解详情
某与林某夫妻之间游戏的结果,退一步讲,即使借款关系成立,该借款也是夫妻共同财产。林某提出该借款的资金来源是向他人所借,但未提供相应的证据。 [分歧] 合同可以成立并生效提供了前提,因而婚内借款合同的效力应予肯定。 二、借款真实性的认定,要认定婚内借款关系是否成立,不能仅仅依据夫或妻出具的一纸借条,还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-239692.html -
了解详情
2004年5月13日在北京市通州区民政局婚姻登记处办理了离婚登记,并于同日签订了《离婚协议书》,对夫妻共同财产的分割作出了约定,该协议第3条约定双方共同财产 关系部分加以区分,明确已经登记的离婚协议中关于夫妻身份解除的约定不能变动,而财产部分则可能被撤销或被认定为无效,这也说明离婚协议并不是一个行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-233511.html -
了解详情
共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。王某将夫妻共同财产无偿赠与孙某的行为并非是为了日常生活所需,也未经过妻子李某的同意, 也有违社会公德,根据民法的基本原理,违背法律或者社会公德的行为应认定是无效的,所以王某私自将夫妻共有财产赠与其情人孙某的行为是无效的,李某可以主张要求孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-215575.html -
了解详情
共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”吴广将夫妻共同财产无偿赠与佘晓芳的行为并非是为了日常生活所需,也未经过妻子张爱玲的 也有违社会公德,根据民法的基本原理,违背法律或者社会公德的行为应认定是无效的,所以吴广私自将夫妻共有财产赠与其情人佘晓芳的行为是无效的,张爱玲可以主张要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-208198.html -
了解详情
共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。吴广将夫妻共同财产无偿赠与佘晓芳的行为并非是为了日常生活所需,也未经过妻子张爱玲的 也有违社会公德,根据民法的基本原理,违背法律或者社会公德的行为应认定是无效的,所以吴广私自将夫妻共有财产赠与其情人佘晓芳的行为是无效的,张爱玲可以主张要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206198.html -
了解详情