。 其次,劳教制度废除后并不存在法律制裁体系上的断层。有学者认为,法律制裁体系存在断层的依据是治安管理处罚中行政拘留的最长时间为15天,而刑罚中拘役 等国家的犯罪构成只定性不定量,但是这些国家在适用刑法时也并非对行为人都予以定罪处刑。以盗窃案件为例,在2000年至2004年5年间,上述国家盗窃罪的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-528089.html -
了解详情
,主要是因为立法者凭籍一般的生活经验认定其所规定的行为有抽象危险。但是,这种经验的依据,在有些时候是靠不住的。如日本刑法中对建筑物等放火罪属于抽象危险犯, 会产生新的疑问:立法禁止醉酒驾驶的目的是什么,难道仅仅是禁止醉酒驾驶产生的抽象危险,而不是禁止所可能造成的具体危险乃至实害结果?如果说三层目的完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-499665.html -
了解详情
规范,在实际操作中轻伤鉴定存在一些问题。一、存在造假现象,轻伤鉴定结论成为定罪的重要依据之一,在一些伤害纠纷案件中,一方当事人为了让对方赔钱,或者怕对方成为轻伤 伤,住院几天后又被鉴定成了轻伤,这些构成轻伤的鉴定依据是什么,因鉴定的不透明,增至了当事人的不信任。三、鉴定人员不负责任,轻伤鉴定结论涉及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-338508.html -
了解详情
不符的证言或一方当事人或被告人有亲属关系的关键证人出具的对该当事人或被告人的证言,不能单独作为认定案件事实的依据,需要其它补强证据。另外,关键证人本 作证义务,但是一味强调作证义务,其效果可能是适得其反。证人拒绝作证的原因是什么呢?笔者认为这主要是由于我们过分强调证人的作证义务,而忽略了证人权益的保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-333489.html -
了解详情
内对个别人员的先免后任)。 (一)任的主体 即谁有权任,其任的资格是什么?根据是什么?宪法中规范的任免权其权力主体主要有议会、国家元首、政府 杜马提出后,国家杜马才能审议并作出决定;[2]日本总理大臣由国会从国会议员中提名,天皇依据国会之提名任命(日本宪法第67、6条)。 2、国家元首的任 国家元首的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303995.html -
了解详情
不起诉则属于酌定不起诉。 (二)、三分说。其以刑事诉讼法第142条为依据,将不起诉分为三种,法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉。也有人称之为绝对 没有定罪权。根据控审分离及非法院判决不得确认有罪的法治精神,认为不起诉是对不起诉人定罪的想法是错误的。第二,大多数国家都规定检察机关审查起诉阶段可以终止刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256168.html -
了解详情
为了威慑他人而受罚。马克思说一般来说,刑罚应当是一种感化或恫吓的手段。可是有什么权利用惩罚一个人来感化或恫吓其他人呢? 死刑在很大程度就是用 报请最高人民法院核准。最高人民法院作出该解释的依据是修订的《人民法院组织法》,但该法的死刑核准权内容与刑事诉讼法、刑法的内容不同,从而就完全背离了修订刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-254009.html -
了解详情
2004年适用之后,全国受理涉及知识产权侵权案件是3567件,比2004年上升了28。36%。专门以侵犯知识产权犯罪定罪的524件不涉及非法经营上升了75%。判决发生 败诉的预知性问题。作为权利人,在起诉之前应该自己做判断。自己的权利范围是什么,要能够分解成构成要素。 第三步,针对被控侵权物提出并确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-241060.html -
了解详情
及违背的事实尚未确定使得法律允许的范围不清晰。在行为的法律许可范围不明确的情况下,唯一安全的做法是什么都不要做。为避免风险,一些律师选择做消极辩护 宪法中的平等原则可以从以下两方面考察:第一,给予律师单独立法并特别处罚是否具有宪法上的合理依据?即是否需要差别对待;第二,如果单独立法并给予特别处罚是合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
作证的证据,而是由卷中记载的有罪证据而定罪的。[31]根据法国1992年的数据,重罪法院全年审理2,562件重罪案件,轻罪法院受理420,481件轻罪案件,而 ,笔者以为,我们应该在一种价值中立、价值无涉的客观观察之中去发现中国运行中的法律是什么、合理的法律制度是什么,这有助于我们发现法律人没有关注的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情