承租人恶意串通，损害第三人利益的行为。而原告当庭也未提交任何“恶意串通”的证据，所以其要求确认被告与安冬华之间的保管箱租约无效的理由不能成立；其次 执意要求退还黄金饰品的诉讼请求违背了保管合同寄存人签订合同的本意，且原告没有证据能证实寄存人交由被告保管的物品为黄金饰品，本院对原告第二项诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_3389601.html -了解详情
了定义，其第一条规定：本意见所指的虚假诉讼，是指民事诉讼各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、 最正式的文件是最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》（以下简称《 ...
//www.110.com/ziliao/article-175533.html -了解详情
侠对争议房屋的所有权的取得。王华认为三被告和第三人之间恶意串通，但未能提供证据予以证实，故对原告请求确认被告之间房屋交易行为无效的诉讼请求，不予 证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”基于该规定，该房登记在张金华 ...
//www.110.com/panli/panli_1158543.html -了解详情
了定义，其第一条规定：本意见所指的虚假诉讼，是指民事诉讼各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、 最正式的文件是最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》（以下简称《 ...
//www.110.com/ziliao/article-167388.html -了解详情
困难…中原区区委帮其筹款”的“两份协议出台的背景”。本案是华亚公司与赵洁恶意串通侵害盛润公司的利益。盛润公司资金充裕，根本不存在赵洁所称的“ 记账凭证是记账会计依据原始单据制作的，没有原始单据的记账凭证，不能单独作为证据使用，证明向华亚广场工程指挥部支付100万元资金，应有支付100万元资金凭证，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
与娄梯签订的承包合同无效。吕刚、娄梯及上海浦东长途客运公司辩称：三方不存在恶意串通或以合法形式掩盖非法目的行为，张凯、王志勇诉请没有法律依据。原审法院审理后 吕刚、娄梯，被上诉人张凯、王志勇及原审被告上海浦东长途客运公司均未提交新证据。二审查明的事实与原审法院相同。本院认为：张凯、王志勇与吕刚三人形成 ...
//www.110.com/panli/panli_279401.html -了解详情
并返还承包地的请求，法院不予支持。刘五零未提供证据证明军都山滑雪场与真顺集团在签订合同时存在恶意串通，故其要求赔偿损失的请求，依据不足，法院不予 存在家具、羊圈、蓄水池。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的谁主张谁举证原则，刘五零应对家具、羊圈、蓄水池提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_276536.html -了解详情
的员工。一审法院适用法律不当。《中华人民共和国担保法》第三十条规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。故周跃民签署的以长力公司为 ，并非长力公司所称的相对人是钰龙泉公司。长力公司没有证据证明钰龙泉公司的员工和周跃民恶意串通，故长力公司关于周跃民和钰龙泉公司恶意串通损害长 ...
//www.110.com/panli/panli_276237.html -了解详情
进行非农业用途，2003年的合同是被告与前小组长恶意串通签订，故该证明目的不能成立。 关于原告所提交的第4份证据，因被告有异议，且证人无正当理由均 并没有过错， 况 且该协议已实际履行了一定期限，而原告亦未提供充分 有效 证据，故原告的该项诉讼请求 本院 不予支持。关于被告辩称原告主体不适格的意见，因 ...
//www.110.com/panli/panli_273441.html -了解详情
。起诉前，被告三强公司以工期紧张为由，不按正常程序确定中标人，与被告蓝天公司串通私下违规签署了商务合同。被告三强公司公然违反了相关法律和招标文件的有关规定，在 不法利益合谋实施的违法行为。在本案中，原告诉称三被告恶意串通致使原告遭受损失，但其提交的证据仅能证明此次招投标活动中存在瑕疵，却不能证明三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_172566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务