华明知办理承兑汇票的保证金不能挪作他用，而将该款挪出用于其他单位的营利活动，其具有挪用公款的主观故意，因此对王正华的辩解本院不予采纳。 上诉人（ 、苏振宇共同策划，利用王正华担任中国农业银行北京市昌平区支行科技园区分理处副主任的职务便利，挪用公款归个人使用进行营利活动，情节严重，其行为均已构成挪用公款 ...
//www.110.com/panli/panli_68314.html -了解详情
证词。检察机关认为，被告人陈晓霞身为国家工作人员，利用其职务之便，挪用公款归个人使用，数额特别巨大，且不归还。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三 认为，被告人有投案自首情节。经查，被告人虽向主管领导讲出挪用公款之事实，但要求保密不要报告单位，说明被告人并未真心悔过，接受处理。其不具备投案自首的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_40569.html -了解详情
占锁不具有国家工作人员身份，不是挪用公款罪的犯罪主体，也不属于挪用公款归个人使用，他只是属于一种违反单位“承包经营办法”的违规行为。被告人李占 承包经营办法证明，辛集市物资总公司对下属企业实行承包经营，自负盈亏，不允许个人借用公款，特殊情况需经主管财物的副总经理批准。 4、辛集市金属回收公司的企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_23279.html -了解详情
便利，先后将其收取和保管的社会抚养费以及相关保险费等非税收入41074元、本单位备用金27000元，共计68074元用于个人家庭日常开支、归还个人欠款等。具体如下： ，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。第三百八十四条第一款【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法 ...
//www.110.com/panli/panli_41099924.html -了解详情
律师提供的证人郭××的证言，不能证明从单位取出的219743元不属于公款，对证人郭××证言本庭不予采纳。本院认为，被告人康富兴身为国有企业工作人员，利用其职务之便，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_37320254.html -了解详情
相关法律条文：第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款 。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到 ...
//www.110.com/panli/panli_26637624.html -了解详情
行为均为职务行为。该职务行为所产生的责任应由单位承担，而不是由刘某某个人承担，作为单位不能构成挪用公款的共同犯罪主体。 （二）不具有主观故意。公诉 挪用公款罪是特殊主体即国家工作人员利用职务便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动或者挪用公款数额较大进行营利活动，或挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-373176.html -了解详情
必须结合行为人的主观意志进行分析。行为人的主观目的只有一个，就是挪用公款归个人使用，这一目的贯穿一年中挪用行为的始终，这种犯罪意识始终没有中断。在这种意识的支配下 ：当公款被划回单位账户，便复归单位控制，此时仅仅凭行为人主观上有挪用公款的故意，就认定其犯有挪用公款罪，是典型的主观归罪。主张有罪的人又可 ...
//www.110.com/ziliao/article-253357.html -了解详情
笃鑫不是国家工作人员，也不应理解为国有企业、单位委派到非国有公司、企业、单位从事公务的人员，其不具备挪用公款罪的主体资格。二、蒋笃鑫有自首情节。 相印证，不予采信。本院认为，被告人蒋笃鑫作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成挪用公款罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_6784443.html -了解详情
年8月份，被告人李争在担任郑州市中原区人口和计划生育委员会主任期间，利用职务便利，让单位财务人员冯某某交纳自己在武汉大学读研究生的24,000元学费。2007年8月21 职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪；其利用职务上便利，指示会计用单位公款为其支付学习 ...
//www.110.com/panli/panli_4395826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务