原告另签订了落款日期为2007年5月29日的还款协议,协议载明了双方确认的借款金额及借款时间、方式、利息的约定,同时约定了还款时间。以上欠条、借条及还款协议 不能成立。其次,上诉人借款给陈甲的理由不能成立。本案中,被上诉人和华汇公司有合法有效的建设工程承包合同关系,无论项目资金短缺的原因是什么,都不应 ...
//www.110.com/panli/panli_2632439.html -
了解详情
施某某认为,其收到原告借款人民币18万元,事隔2至3周补写了借条,借条具体的书写的日期记不清楚,但肯定在2005年1月8日结婚之前。该借款用途 婚姻关系存续期间,应为夫妻共同债务,被告高某某对被告施某某所负债务应承担共同还款义务。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_304723.html -
了解详情
约定了10%的利息,被告徐某分两次从原告处取得实际借款金额是135,000元和270,000元,原告没有出示450,000元的现金来源。被告徐某已经陆续归还了全部 ,还款后与原告沈某电话联系确认的,但没有拿回借条。2007年11月13日的借款约定了还款日期,已过诉讼时效。原告明知被告徐某借款用于赌博, ...
//www.110.com/panli/panli_303566.html -
了解详情
他们是河南政法学院法律系毕业的,2008年元月中旬胡海峰向原告借了100万,并打的有借条,口头上约定有利息,还款时候结息。到2008年12月他一直未还款,该还 以对其伤害为威胁,该协议正是在此基础和背景下签订的,是无效的。对本诉证据的证据2的真实性有异议,从该借条的日期上看出,是与协议同一天,是被告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_256656.html -
了解详情
出具的借条之外的其他4张(其中毛瑞香出具的落款日期为27/12的借条和翟现林出具的落款日期为2月4日的借条无年份,原告称是1999年)均真实合法相关, 的相关规定,向人民法院请求保护的诉讼时效期间为二年。原告与翟现林约定有还款期限,原告就应在还款期限届满之日起两年内向主债务人主张权利,在还款期限届满之 ...
//www.110.com/panli/panli_208135.html -
了解详情
)。借款日期:2006年7月20号还款日期2008年7月20号(月息按壹分计)借款人张爱红2006.7月20号”借条下方写有“担保人:张爱贞、张万顺”字样。其中“担保人”三字不是被告张爱贞、张万顺本人所写。关于“担保人”三字和“张爱贞、张万顺”签名的先后顺序,双方意见不一,但均无其他证据予以证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_102850.html -
了解详情
由于写欠条的时候我们没有离婚,所以这是夫妻共同财产。我原来的欠条上记载了书写日期,姬文彩为了掩盖这一事实,把欠条上的时间裁掉了,所以我不认可 、数额、利率、期限和还款方式等,这一规定主要是针对金融借款合同而言的,就自然人之间的借款合同而言,这些条款并非完全必备条款,也就是说,借条上欠缺上述某些条款仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-139018.html -
了解详情
终结。原审判决认定,1998年5月14日,刘俊贵向杨进喜借款20000元,借条未注明还款日期。1999年9月3日,刘俊贵向海港站分管人杨进喜借款30000元,借条 30000元刘俊桂1999年9月3日购平房”。刘俊贵承认该两份借条是其所书写。此事实,有借条及调查刘俊贵的笔录在卷为证。另查明,刘俊贵曾任 ...
//www.110.com/panli/panli_37527.html -
了解详情
的诉讼时效抗辩的采信上存在重大纰漏。借款协议中的还款日期是2006年9月30日,已超过诉讼时效。即使有另一借款的存在,借款时间也是2006年6月, 招:民间借贷随着经济的发展出现的越来越多,一般都是发生在亲朋好友等熟人之间,出具借条凭据,大多人也都能够接受。律师认为立个字据,不仅能明确双方的借款事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-495553.html -
了解详情
违约金缴交。”两份借条上均有两被告的签名。同日,被告梁永成还签署了2份《还款计划表》,分别载明:借款日期:2010年9月17日;还款日期:每月17日前 的权利,本案两被告经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及在庭审中的陈述,客观真实,本院对原告陈述的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48403341.html -
了解详情