他必须向城市规划主管部门申请,后者批准前者的建房要求,但碰巧的是,这批准行为同时也侵害了林业局的土地使用权,这时,林业局这个行政机关就成了行政第三 ,在《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》中,也没有把“利害关系”局限于“直接利害关系”。另外,在审判实践中,人民法院把与被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-8771.html -
了解详情
舅父,从原告的发问可以看出其与证人事前已串通,证人也没有说5.1组是否分了。证人贾平山户口就不在家,无权代表第五组跟村里说事。原告发表以下质证 的房屋、土地)等财产属我组集体所有,根据我国土地管理法和物权法相关规定,村委会无权作出处分,明显是违法的。2、2009年2月20日村委会证明。该证明与2009 ...
//www.110.com/panli/panli_20310179.html -
了解详情
管区、府城镇政府、原琼山县建委、琼山县国土局审查同意,国土部门进行了地籍调查,并报原琼山县人民政府批准,符常仲缴清各项费用并交纳2880元罚款后, 购买集体土地用于建房违反了国家相关规定,且该用地申请没有经过原琼山县国土局和原琼山县人民政府审批,来源不合法。另该颁证行为没有依法进行公告,程序违法。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_96900.html -
了解详情
提供的宅基使用证不能证实原告未给其留50公分。被告提供的建房补偿协议及原告提供的施工过程中的相关照片及证人证言形成了证据链,证实了其建造与被告南北相邻 回函,下级法院将此作为依据进行判决和裁定,本身是非常不规范的,甚至可以说是违法的。因为,这正反映出法院没有进行独立审判,这样的审判在程序上是违法的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
提供的宅基使用证不能证实原告未给其留50公分。被告提供的建房补偿协议及原告提供的施工过程中的相关照片及证人证言形成了证据链,证实了其建造与被告南北相邻 回函,下级法院将此作为依据进行判决和裁定,本身是非常不规范的,甚至可以说是违法的。因为,这正反映出法院没有进行独立审判,这样的审判在程序上是违法的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
上新建的建筑物和其他设施;农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地修建住宅的,由县级以上人民政府土地行政管理部门责令限期拆除在非法占用的土地上新建的 建房可以罚款。新土地管理法在违法建房这方面比以前规定更加严格了,过去拆除和没收,新法连连没收也没有了,就是拆除。因此,对这类案件,基层法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140518.html -
了解详情
批准、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件等;三是是否具有有关拆迁的文件;四是否具有其他相关文件如涉及文物遗产的应有文物保护部门的文件;五是拆迁文件的 补偿标准进行评估。如果拆迁人违反法律、法规的规定,在没有对被拆迁房屋进行合法评估的情况下,就将被拆迁房屋拆除,侵犯了拆迁人合法权益而导致房屋补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-140515.html -
了解详情
公司A—7、A—8、A—9、B—7、B—8、B—9楼超出批准范围,责令东城公司立即停止违法建设行为,并于2002年3月8日早8:30时到市规划 提交的相关政府批文、土地使用权证及相关材料载卷证实。原审法院认为,本案争议的焦点是被告东城公司在建设“世纪园”小区时最南端楼房是否按规划要求退够了距离,是否对 ...
//www.110.com/panli/panli_90864.html -
了解详情
对原告诉讼主体资格的质疑理据不足,本院不予采纳。关于原告收取管理费及相关费用是否合法的问题。按照1997年1月17日颁布的《广东省物价局关于规范全省城镇 无异议,但对证明内容有异议,认为佛山市民间组织主管部门是佛山市民政局的下属部门,没有权力推翻上级部门的决定。经审查,被上诉人的抗辩理由成立,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_85719.html -
了解详情
2条第2款“农村的住宅不得向城市居民出售,也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅,有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”,2004 年 法条只言明“农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准”,并没有明确宅基地使用权是否可以转让,反之该条肯定了农村村民可以出卖、出租住房。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-513587.html -
了解详情