调查笔录，拟证明第三人是在原基脚上建房，并没有侵害原告利益；5、发票，拟证明第三人曾某某建房已缴纳相关规费。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认 原告。 （二）关于第三人曾某某建房是否违法的问题。 农村村民占用土地建住宅的，必须经国土部门批准，未经批准建房系违法行为。就本案而言，第三人曾某某改建房屋 ...

恒公司与建瓴公司经友好协商，已就“子悦台”项目签订了合作建房合同书，现合作双方特向贵局申请批准此项合作建房，办理相关土地使用权变更登记手续。 1998年11 该笔款项虽然是郭某某亲手签收汇票，但跃恒公司没有提供中农信公司出具的收款收据，也没有提供证据证明该笔款项是否已经被解付，因此对该笔款项不予以确认 ...

人在2010年10月底查处五星大酒店一处超红线图的违法建设过程时，客观上无法进一步立即发现是否存在违法违规行为。 （三）起诉书指控损失215.27万元的 聘请以包工不包料的形式承建五星大酒店的扩建工程，建设期间没有相关部门到现场进行调查，没有收到任何停工通知。 24、证人x某的证言，证明茶陵县建设局于 ...

边能否建房应是政府相关部门协调统一的工作，而不是建房者；2、群众建房不知道都需要哪些批准程序；3、穆某某和同组的群众在建设房屋时没有谁告知他们不 村乡人民政府述称：六村X村镇规划建设土地管理所隶属于六村乡人民政府。穆某某建房是否违法，其不发表意见，也不应由其承担赔偿责任。 一审中各方当事人提交的证据 ...

，且在建房和架线出现矛盾的情况下，监督不到位，没有严格执行相关标准，事故发生后，因被告就赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告各项损失x 分担问题。1、被告周某庚是否应承担责任被告周某庚在未获得相关部门批准的情况下，系违法私自翻建房屋；其找到未有相关从事建房资质的周某明、未有相关 ...

电话告知城管局。在县国土局与建设下达停建通知四、五个月后，上诉人还没有停止建房，县国土局也不管。被上诉人推倒墙是事实，但是在维护自身的合法权益。 本案在 人在未经相关部门批准的情况下，在公共通道上修建的围墙及卫生间属违章建筑,嘉禾县建设局对此下发停工通知，上诉人不停工，也未拆除违章建筑，其违法行为应由 ...

划拨方式取得的国有土地使用权作为投资与农工商公司合作建房的行为。上述协议未经有关主管部门批准，且至今双方也未到有关部门补办有关合建审批和土地出让手续。因该地 将华庆公司列为被告，便于查清查实及审查华庆公司是否负有返还本案讼争标的物的义务，这符合民事诉讼法的相关规定。且华庆公司在一审期间对此未提出异议 ...

协商好土地出让价格后，2005年9月14日，王某洲村村民委员会在未经相关部门批准、未办理相关手续的情况下，与刘某丙签订土地转让合同，将村上银珠坡的一块 使用权的行为，经查林解放在与王某洲村签订协议后，到相关部门办理了建房许可手续，并经过了国土规划部门的许可和追认，故对公诉机关指控的此次犯罪应不予认定。 ...

出示的证据仅证明柘荣办事处综合楼的建设及三至六楼的处置经过柘荣县相关部门批准，而被告对此节事实并未隐瞒。柘荣办事处与原告签订协议书的行为得到被告的 。故上诉人此项诉讼请求没有合同依据，原审据此驳回该项诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人对此上诉无理，不予支持。 关于原审程序是否违法问题。上诉人主张原审未 ...

具体数据和单价均是反诉原告董某自行主张的，没有经过相关部门的鉴定评估，没有事实依据，且反诉被告王某乙没有认可，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》 建房协议约定的其他内容，置其他内容于不顾，随心所欲建房，只要所建的房屋二层封顶，不论质量是否合格、面积等是否合乎要求，董某均应退还保证金，这显然不 ...