犯罪行为如何认定 -全站搜索

涉嫌违法犯罪行为的交通事故的处理

五是驾驶人的过错或者意外事件与损害结果之间存在因果关系。一个行为只要满足上述五个要件，就可以认定为“交通事故”。[①] 涉嫌违法犯罪行为的交通事故是指：违法犯罪嫌疑人（在，前者在主观方面表现为过失；后者在主观上表现为故意，是重罪。但如何来证明黄娅妮存在驾车撞人的主观故意？首先我们不赞同第三种意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-5217.html -了解详情

王某实施奸淫的行为能否认定为强奸罪

某的行为构成故意杀人罪意见一致，但王某对李某实施奸淫的行为应当如何认定存在分歧。第一种意见认为，在被告人实施奸淫行为时，如果李某尚未死亡，被告人应构成构成犯罪为适用前提。具体而言，只有当现有证据已确实、充分地证明被告人的行为已经构成犯罪，该原则方能适用。具体到本案中，在被告人实施奸淫行为时，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-540621.html -了解详情

未成年人多次“小偷小摸”行为如何定性

未成年人多次“小偷小摸”行为如何定性【案情】2013年8月至2014年2月河南西部偏远农村地区辍学在家的被告人刘某（系已满16周岁不满18周岁的未成年人应当贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则，给予特殊的司法保护。对于未成年人轻微的犯罪行为，一律动用刑事处罚，势必对其心理造成极大影响，难以矫正。《最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-521748.html -了解详情

盗窃银行卡并冒用骗取存款的行为如何定性

盗窃银行卡并冒用骗取存款的行为如何定性【案情】 2014年6月27日下午，被告人彭某窃得吴某银行卡及身份证各一张。彭某发现吴某照片与自己很受到的刑罚可能会更重，这显然违背了罪刑相适应原则。因此，从有利于打击犯罪的角度来看，宜认定为信用卡诈骗罪。综上，笔者认为，“盗窃银行卡并使用”的行为以信用卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-520739.html -了解详情

以次充好销售货物的行为该如何认定

963大卡，以13.82万元予以出售。【分歧】本案中田某某以次充好销售煤炭的行为该如何认定，存在两种不同意见：第一种观点认为：被告人田某某主观上以非法中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为。二者的共同点：二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，主观上都 ...

//www.110.com/ziliao/article-515332.html -了解详情

如何认定交通肇事逃逸情节

将自己的驾驶证、身份证交给了交警。现场勘查结束后，张某弃车逃逸。交通事故责任认定书认定，张某负责事故的全部责任，魏某、付某、肖某、王某无事故责任。第一，从刑事立法的本意和目的来说，刑法的任务是同一切犯罪行为作斗争，而刑法的目的是预防犯罪。对犯罪性质恶劣、情节严重、危害极大的犯罪分子，就应该严惩。本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-476610.html -了解详情

共同作案中抢劫罪与抢夺罪该如何认定

议范围。共犯过限行为与共同犯罪行为之间既有密切联系又有本质上的区别，这种差异直接体现在刑事责任承担者范围的特殊性上，导致对这种行为性质认定及刑事责任承担等过限的问题，被告人梁某可能基于直接故意或者间接故意纵容了被告人覃某携带刀具的行为，两被告人均应定性为抢劫。如果不知情，则是实行过限，被告人覃某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-465939.html -了解详情

如何认定交通肇事逃逸情节

将自己的驾驶证、身份证交给了交警。现场勘查结束后，张某弃车逃逸。交通事故责任认定书认定，张某负责事故的全部责任，魏某、付某、肖某、王某无事故责任。第一，从刑事立法的本意和目的来说，刑法的任务是同一切犯罪行为作斗争，而刑法的目的是预防犯罪。对犯罪性质恶劣、情节严重、危害极大的犯罪分子，就应该严惩。本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-378670.html -了解详情

浅析如何认定表见代理行为

理财协议的法律特征,且广发银行上海分行自认其并未获准经营任何理财品种，故可认定广发银行上海分行实际不具备从事上述业务的主体资格，系争协议违反相应法律法规强制性今亭公司具有过错。另外，刑事判决对张群慧的犯罪行为认定为用账外客户资金非法发放贷款罪，该罪的犯罪主体为特殊主体，只能由银行或者其他金融机构及其 ...

//www.110.com/ziliao/article-354785.html -了解详情

多人寻衅滋事致多人伤亡的行为如何处理？

在对多人寻衅滋事过程中，一人的行为直接致人死亡，其他人行为如何定性产生以下三种不同意见。第一种意见认为，犯罪嫌疑人王某的行为构成故意杀人罪，赵某、蒋某的任较轻。同时，二人系酒后无事生非，主观没有杀人的故意，不应认定为故意杀人罪，因此，犯罪嫌疑人王某、赵某应当以故意伤害(致死)罪论处。二、寻衅滋事致人 ...

//www.110.com/ziliao/article-341814.html -了解详情