。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告 本院不予支持;对于原告主张的经营利润损失2 000元,因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求,未举证证明其该项损失数额的合法依据,故本院不予支持。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -
了解详情
。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约 虽然被告兴源市场服务公司同意给付,但由于双方租赁合同无效,此合同中关于违约金的约定亦不具有合法性,而且原告此项主张未在法定举证期内提出,故原告该项诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -
了解详情
。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约 虽然被告兴源市场服务公司同意给付,但由于双方租赁合同无效,此合同中关于违约金的约定亦不具有合法性,而且原告此项主张未在法定举证期内提出,故原告该项诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html -
了解详情
投入。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年9月28日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约 有异议,理由同上诉人。第四被上诉人未答辩。 经本院审理查明, 2007年7月15日星源房地产公司与赵海波签订《房屋租赁合同》一份,星源房地产公司将其 ...
//www.110.com/panli/panli_130166.html -
了解详情
兴源市场服务公司设立登记审核表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日第一被告与第三被告《房屋租赁合同》一份,证明因 原审法院不予支持;对于原告主张的经营利润损失5300元,因双方租赁合同无效且 审理中原告放弃坚定要求,未 举证证明其该项损失数额依据,故原审法院不予支持。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_130162.html -
了解详情
承包费,2006年3月6日,东胜公司向隆丰公司下发通知“由于你公司未按《租赁合同》规定的期限交付租金,且已构成根本违约,我方根据双方所签合同约定 将原来没有实际履行的协议作为登记的资料。 其他事实与原审查明的事实一致。 本院针对二审焦点问题,分别评判如下: 1、关于在本案租赁合同履行过程中谁存在违约 ...
//www.110.com/panli/panli_127191.html -
了解详情
要买”错误,在一审时,郭桂英未提交一份证据证明其要购买,一审认定无事实根据。二、原审适用法律错误,本案系因租赁合同引起的纠纷,根据特别法优于普通法 规定,因此,该请求原审不予支持正确。至于“半间房屋权属不能明确,无法办理权属登记和不能体现房屋效用”的理由,与优先购买权无直接的关联性,原审不予支持正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_107129.html -
了解详情
的租金迟延利息且三原告未提供充分证据证实被告违约的实际,同时从保护善意转租第三方合法利益角度考虑,认为原、被告之间的租赁合同可按约定继续履行,不宜 实际占用场地,理应支付占用使用费。二审中提交了一组嵩明县亚南装饰五金厂工商登记材料,欲证明原来集体性质的五金厂已经注销,个体性质的五金厂与原来的五金厂相互 ...
//www.110.com/panli/panli_106799.html -
了解详情
建筑集团有限公司二分公司项目经理成树群签订的租赁合同,拟证明被告欠原告租赁费16883.46元。 提交证据7,晟华公司的工商登记情况及名称变更的由来。 被告对原告 年4月29日原告与原四分公司的田庄工地负责人刘爱军签订租赁合同,仍欠原告1638元未付,被告宋林海主张其已支付44000元,且提交了相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_106795.html -
了解详情
无效合同。其二,原晋宁县第二糖业烟酒公司的法定代表人夏志发与李金签订租赁合同时未向当时国有资产管理部门汇报并经得其上级主管部门的同意。2006年 合同权利义务的约定来看,合同性质应当为财产租赁合同,企业进行财产租赁,并不违反国家法律的禁止性规定。晋宁夏兴副食品经营有限公司的工商登记仍然正常存在,其法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106778.html -
了解详情