110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 28004 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
我弟弟买了一套房子,现在还在银行贷款中,现在想买给我,我们可以私低下写一份房屋归我所有权大合同吗?这样大合同在法律上是否有效?...
//www.110.com/ask/question-292578.html -了解详情
说多交六千元即可办理购房资质。于是签订了正式商品房销售合同,也同时在房管局备案完毕。后来银行贷款出了问题,没有批贷,于是我无力承担剩余房款,想 请问:我可否以开发商违规售房并帮助办理虚假购房证明为由,申请解除该合同?如果可以,我所付首付款和定金是否能全额退回?这里面开发商、房管局都是明知故犯,都 ...
//www.110.com/ask/question-2371630.html -了解详情
我租了一个店面,还有1年左右租期。房东在我租房子之后去银行抵押贷款。 如果店面给银行收走了,剩余一年我能照常使用这店铺,租金也是按原先合同 无论是给银行收了,还是卖给其他人了,我都能在1年租期满后6年继续 租用。能有效么??这个延长6年合同要怎么写? 补充下,房东还有向别人借钱,是以这店面担保 ...
//www.110.com/ask/question-33446.html -了解详情
税费由中方负担,并已将签订合同报经主管部门批准,在合同有效期间(不包括延长合同期限),可以按照原协议对外商所取得特许权使用费等项收入免征所得税; 照顾。二在外国企业所得税法公布施行以后签订合同(包括税法施行前已草签尚未经批准合同),应依照国家税收法令确定合同条款,不得再用包税办法,违反税法 ...
//www.110.com/fagui/law_39927.html -了解详情
某不服一审判决,向山东省日照市中级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决,改判确认购房协议有效。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 集资房是单位为解决本单位内部 用作廉租住房。 根据《合同法》第五十二条第(四)项规定,损害社会公共利益合同无效。社会公共利益通常包括公共秩序与公共道德即公序良俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-263275.html -了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同效力问题,本院认为,依照国务院1981年3月1日实施《 缺乏法律依据,本院不予支持。 本院认为,原告与两被告签订贷款合同系当事人真实意思表示,且合法有效,各方均应遵照履行。被告李牧文自1999年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html -了解详情
本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同效力问题,本院认为,依照国务院1981年3月1日实施《 ,缺乏法律依据,本院不予支持。 本院认为,原告与三被告签订贷款合同系当事人真实意思表示,且合法有效,各方均应遵照履行。被告郑雪芳、周雅萍自 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html -了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同效力问题,本院认为,依照国务院1981年3月1日实施《 缺乏法律依据,本院不予支持。 本院认为,原告与两被告签订贷款合同系当事人真实意思表示,且合法有效,各方均应遵照履行。被告孙祖韬自1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html -了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同效力问题,本院认为,依照国务院1981年3月1日实施《 缺乏法律依据,本院不予支持。 本院认为,原告与两被告签订贷款合同系当事人真实意思表示,且合法有效,各方均应遵照履行。被告王文祥自1999年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_81355.html -了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同效力问题,本院认为,依照国务院1981年3月1日实施《 缺乏法律依据,本院不予支持。 本院认为,原告与两被告签订贷款合同系当事人真实意思表示,且合法有效,各方均应遵照履行。被告王文祥自1999年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索