項所作出的裁定提出上訴。 3. 祥發不服審裁官的判決,現提出上訴。代表祥發的黃士翔大律師早前已把上訴 ,然後換上另一個貨櫃再由香港運往觀瀾,這過程會耗費很多時間,即使現在已增設另一條通道亦無補 ,根據《商業登記條例》(香港法例第 310章)第 5(2)條,何先生可以有一個月的時間進行商業登記的申請。然而 ...
//www.110.com/panli/panli_4248.html -
了解详情
馨(當時官階)於2000年10月17日撤銷。 4. 約五年後,易先生以福廣的債權人和分擔人身份,根據香港法例第32 日的聆訊,許聆案官撤銷易先生的查閱文件申請。現在,易先生就許聆案官的裁定提出上訴。 適用於《公司 已審訖,有關的上訴程序亦已告終。易先生現在要求執行該指引,實在是無補於事。在本席席前的上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_3141.html -
了解详情
174頁]指死者說在建基棚業公司打工,直至意外時已有5年時間[文件夾第175頁],她曾於2005年3月或4月見過第二答辯人以現金出糧給死者,第二答辯人於意外當 何以他身為總承判商亦有責任補償,本席了解他的責任源自香港法例第282章《僱員補償條例》第24(1)條,該條文如下: 凡任何人(在本條例內稱為 ...
//www.110.com/panli/panli_2979.html -
了解详情
業中繡花廠租售 — …… 廠房宿舍 …… 繡花機15台可部分租售 …… 價平”。 21. 妻子作供時稱, 於 2004年9月30日工廠從XX 廠房搬往南油後,她一直向工商局查問 法律 38. 在決定附屬濟助時,本席須要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7條的規定。本席現將有關的條例節錄 ...
//www.110.com/panli/panli_5924.html -
了解详情
分成三份。 有關的法律 15. 根據香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7(1)條,法庭在考慮雙方附屬濟助的申索時,有責任顧及雙方的行 陳述書後跌至200,000元,以及她近期購入1,000股中國工商銀行的股票,現值約4,300元。 20. 然而,丈夫認為妻子沒有披露所有資產,尤其是她的積蓄 ...
//www.110.com/panli/panli_5747.html -
了解详情
有關的金錢必須是「收受的款項或其他酬賞」(“payment or other reward received”),包含現代文明交易的意義,即只局限於酬賞或屬於酬賞性質的款項, 八至十一)答辯並將其撤銷時有否犯錯?」 上訴人的論點 8. 上訴人認為裁判官錯誤理解香港法例第455 章《有組織及嚴重罪行條例 ...
//www.110.com/panli/panli_5637.html -
了解详情
14日被裁定違反了香港法例第59I章《建築地盤(安全)規例》第38B(1),68(1)(a) 及 68(2)(g) 條(防止墮下); 11. 原告方在審訊時傳召了原告人及 梯內糟的釘板工作。由於他獨自工作,意外的真正原因不明。但原告人被發現受傷倒卧在地面,極可能是從高處墮下所致。原訟法庭裁定,原告人未 ...
//www.110.com/panli/panli_89258.html -
了解详情
的生活或謀生能力造成任何影響。 雙方的謀生能力 6. 呈請人現時在貨櫃碼頭任職物流工人,每月入息12,000元,她從 儘管我們是中國人社會,供養父母是天公地義,但在法例上只講明必須供養兒子,卻並沒有規限必須供養 戶口內七千多元的資產。呈請人提出指控,指答辯人在香港擁有位於深之都商場兩個店舖的物業,儘管這 ...
//www.110.com/panli/panli_3746.html -
了解详情
擁有,以及業主有責任保持單位內的良好狀況。《建築物管理條例》(香港法例第344 章)第 2 條清楚說明公用部分(common part)是甚麼:「A. 建築物的全部,但不包括 況,已犯了法律上的錯誤。當然,顧先生在舉證時,只須證明外牆損毀而導致他的睡房出現滲水情況,因為這是他的申索所指明的部分。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_3646.html -
了解详情
雙方負債共約$160萬。 贍養費及資產的分配 15. 在決定附屬濟助時,本席需要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7條的規定 等。 30. 本席考慮雙方的經濟狀況得出結論,假若出售聯名物業,妻子現時的資產約為$400餘萬($400餘萬股票+$60萬售樓得益+$15萬丈夫還款- $80 ...
//www.110.com/panli/panli_1990.html -
了解详情