辩解没有提供新的证据。二审诉讼期间,就本案双方争议的许均培与南海市大沥镇第二工业公司是否存在挂靠关系,本院依法向南海市大沥经济发展总公司调取1995年12月3日及 南海县大沥有色金属冶铸厂是许均培个人挂靠第二工业公司而开办的企业,但从该协议的内容、协议履行的情况,该协议均可对上述事实起到了佐证的作用。 ...
//www.110.com/panli/panli_58097.html -
了解详情
,定为挂靠行为。“据此,应认定罗浩生与三建公司存在挂靠与被挂靠关系。罗浩生是不具有从事建筑活动主体资格的个人,其以具备从事建筑活动资格的三建公司的名义 星公司所签订的建筑工程合同无效)的错误认定,确认双方签订的《建筑工程承包合同》合法有效;2、撤销追加罗浩生为本案原告及罗浩生有收取本案工程款的权利;3 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -
了解详情
协议书》与《船舶所有权登记证书》相抵触,是无效的。再次,根据合同相对性原则,该协议不能约束、对抗上诉人。还有,汤伟煊在法庭上明确确认“穗炭运机73”船 证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存疑问。如果这种挂靠关系确实存在的话,由汤伟煊、林雪颜个人合伙挂靠的运输公司,应当与汤、林两人作为共同诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -
了解详情
承担本案全部诉讼费用。具体事实与理由如下:1.一审判决对和峰公司性质认定有误,并直接导致了对二上诉人责任的错误判定。虽然和峰公司挂靠在钟宅公司名下从事经营 的性质为个人合伙,应按个人合伙对待。2.红星汽贸中心交付的旅行车内置空调是否符合合同的约定。钟神和、钟神海认为,《购车协议》要求空调必须是美国原装 ...
//www.110.com/panli/panli_25702.html -
了解详情
有关报建手续,未对四邻房屋进行安全检查签订四邻协议,未能提供施工前四邻房屋安全检查资料”,此条仅能说明上诉人建房是否办理有关手续的问题,绝对不能自然成为 禁止不具建筑资质的主体承包建设工程,欧阳巨棠的施工队只有挂靠(属于)联安公司才能依法施工,其与公司的关系属于内部关系,并不影响对外承担责任。因此,联 ...
//www.110.com/panli/panli_22002.html -
了解详情
年6月21日偿还利息2564.96元。经调解,省建行营业部与二建公司达成协议如下:二建公司于1999年3月20日前偿还省建行营业部贷款本金300万元及利息 合同书》系挂靠施工合同,依法应认定为无效合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第2款规定:“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html -
了解详情
,有很多改动;第二面真实性无异议,挂靠协议是事后约定,不能解除鸿瑞公司的责任,双方约定不足以对抗国家法律规定,合同与本案有关联,不认可其证明方向。 财险公司提交的保险条款,本院将结合保险合同及相关法律规定在评述部分陈述。依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下法律事实:2010年1月21日16时45分许 ...
//www.110.com/panli/panli_24622941.html -
了解详情
真正产生过该协议。就该协议而言,旨在保证按时缴纳银行贷款,不是针对其车辆营运中的管理。故,陈尚华与红森汽车销售公司挂靠关系不成立,抗诉机关和陈尚华 华香等人在继承遗产范围内承担责任之主张本院碍难支持。第四、被害人王郡是否应承担过错责任的问题。从本次交通事故发生的情况看,主要是汽车驾驶员严重超载致使左前 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -
了解详情
的名义与被告华盛公司签订合同,闽H77575号货车当时是采用分期付款的形式向被告华盛公司购买的,双方只签订分期付款购车的协议,没有签订其它的挂靠协议。 包车费收据因缺乏车号、往返地点、驾驶员签字等内容,误工人员名单因缺乏其它有效证据佐证,真实性均无法确定,但鉴于原告亲属为处理事故和丧葬事宜确实需要支出 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -
了解详情
,有的是杨继荣、冯晓辉之外的个人,且有18辆车的车款已全部付清。案件审理过程中,鹏盛公司申请对与本案中云ACM237车辆同种型号、同种配置或相当 提交。 本院认为,本案双方当事人争议的问题是《购车协议》是否有效,借款和抵押合同是否有效,上诉人所诉讼的损失是否成立,应否由三被上诉人对上诉人的损失承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_131054.html -
了解详情