标准赔偿，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，应按照普通适用器具的合理费用标准计算赔偿 ，不足以抚慰上诉人及其家人的伤害，请求精神抚慰金100000元。综上请求二审改判被上诉人一次性赔偿上诉人1114945.49元。徐心军答辩称：1、对于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_35761092.html -了解详情
（原审被告）刘业华。以上九被上诉人共同委托代理人张征生，广西欣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄有荣。被上诉人（原审被告）李培生。被上诉人（ 。本院认为：关于本案《经营承包合同书》第六条电价约定是否部分无效的问题，上诉人二审庭审中已明确其主张的约定电价部分有效、部分无效实际上是要求变更电价约定 ...
//www.110.com/panli/panli_33964008.html -了解详情
4454元/年。原审法院依据2005年河南省农村居民人均纯收入2870.58元/年不当。请求二审依法撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。付文启不服原审判决上诉称： 本院予以维护。二、关于上诉人马春生的假肢费用及更换周期问题。一审中对于马春生的假肢更换周期及相关费用标准已经司法鉴定机构的司法鉴定结论予以 ...
//www.110.com/panli/panli_12860104.html -了解详情
；10.3在本合同执行期内，该套设备由于乙方的制造原因出现质量问题，乙方将无偿维修或更换坏损部件；10.4由于甲方或丙方未按乙方所提供的技术 ）；一审反诉案件受理费4497元，由北京正时捷工程技术有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费4497元，由北京正时捷工程技术有限公司负担（于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_122093.html -了解详情
的认定也没有事实依据，一审法院判决的损失赔偿额也缺乏事实和法律依据，请求二审法院撤销一审判决。 陈华服从原审判决，未提交书面答辩意见。 查明: 2005年3月 作证。上述证人均称2005年7月初京大瑞博为陈华更换设备之后，该设备各组成部分均不同程度出现问题，特别是作为主机的涂粉机仅可出料数分钟以至于 ...
//www.110.com/panli/panli_121946.html -了解详情
一中规定的不同，被告高新博泰公司有权要求原告华日中科公司予以及时检查调整或更换，以达到合同规定之要求。合同附件一内设备的总价为人民币850561元，其中 ，其并未针对一审的反诉部分提出上诉，亦未就此预交二审案件受理费。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人的上诉请求是否成立。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_105830.html -了解详情
是神河公司在车辆改装后出现的，且神河公司已对存在的质量问题予以认可，并对该缺陷产品进行了更换，所以其应承担赔偿责任，航宇公司应当承担连带赔偿责任。 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费318元，由上诉人湖北神河汽车改装有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_16462256.html -了解详情
中，没有给予上诉人充分通知，存在重大程序问题，不能作为定案的依据。一审法院在适用法律上存在严重错误。综上，请求二审依法撤销原审判决第（一）项、第 定型机加热系统的维修协议书、与沈丘县槐店镇东关印刷机械厂签订了12.5m热风定型机的轨道更换合同，并已实际履行，华丰网业公司为该设备能够正常使用而支付的维修 ...
//www.110.com/panli/panli_15731834.html -了解详情
代表人李国堂，该公司经理。委托代理人桑连峰，河南中砥律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：驻马店市驿城区大自然喷绘门市部。业主王建伟，男 。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4386489.html -了解详情
费用。关于残疾辅助器具费该司法解释第二十六条专门作了规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。一审庭审中，上诉人向法庭出示了配置 柱的再审申请。本院认为：关于本案中触电事故各方当事人责任比例及赔偿标准问题，业经一、二审判决，已发生法律效力。宜阳县电业局、郭滚柱虽向河南省高级人民法院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_2000175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务