的合同受法律保护,当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人,借款的实际使用人与杨国柱的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际 宫巨涛在该《承诺书》上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题,各方认识不一致。根据杨国柱提交的证据,反映出宫巨涛作为中海信达公司的工作人员一直 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -
了解详情
银行开设专户,存入不低于所购买住房全部价款的20%自筹资金,已向售房单位支付首期购房款,达到购房全部价款的20%除外;(二)借款人与贷款银行签订借款合同, 公积金贷款房屋保险期限、抵押物抵押期限,应与贷款期限一致。在抵押期内,借款人不得以任何理由中断或撤销保险;在保险期内,如发生保险责任以外的因借款人 ...
//www.110.com/fagui/law_28232.html -
了解详情
的合同受法律保护,当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人,借款的实际使用人与何耀良的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际 宫巨涛在该《承诺书》上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题,各方认识不一致。根据何耀良提交的证据,反映出宫巨涛作为中海信达公司的工作人员一直 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -
了解详情
的合同受法律保护,当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人,借款的实际使用人与刘向云的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际 宫巨涛在该《承诺书》上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题,各方认识不一致。根据刘向云提交的证据,反映出宫巨涛作为中海信达公司的工作人员一直 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html -
了解详情
的合同受法律保护,当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人,借款的实际使用人与刘晋的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际 工作人员宫巨涛在该承诺书上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题,各方认识不一致。根据刘晋提交的证据,反映出宫巨涛作为中海信达公司的工作人员一直 ...
//www.110.com/panli/panli_29580071.html -
了解详情
的证言作为认定案件事实的主要证据。(3)二审案件受理通知书载明的合议庭成员与判决书上载明的不一致,判决书上载明的合议庭成员陈洪未出庭,二审法院从未告知华西药业 是借款的实际使用人和受益人。阜康公司、源长实业、农业资源公司在大竹信用联社存在旧贷,陈达彬直接参与了源长实业的实际经营--归还了逾期贷款400 ...
//www.110.com/ziliao/article-307228.html -
了解详情
而非以借款合同为依准。上诉人业已将涉案300万元贷款实际发放至被上诉人广房公司的帐户上,而该司亦遁经转帐支票使用该等贷款,本案的其他证据亦同样证明 已实际履行。综上所述,尽管广房公司在借款合同、协议书、借款借据上的盖章与样本所示印章不一致,反映了上述证据在形式上存在瑕疵,但现有证据已形成完整的证据链条 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -
了解详情
市人民政府房地产发证办公室办理登记。2004年7月29日,在贷款未到期的情况下,工行义马市支行对本案借款人义马市经济适用房中心进行提示,借款到期后,义马市 且保证合同显示明知借款用途。原审仅以保证合同中记载的借款合同编号与原借款合同编号不一致及兴邦药业公司的原法定代表人在一审庭审中陈述兴邦药业公司对以 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -
了解详情
上没有非法占有目的,客观上也没有实施非法占有的行为,因而不构成贷款诈骗罪。 贷款诈骗罪,是指借款人以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取 诈骗的五种情况与贷款民事欺诈行为表现一致,而 “以非法占有为目的”是构成贷款诈骗罪的前提,是区分罪与非罪的关键。 行为人使用欺骗手段取得贷款行为本身, ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -
了解详情
证,土地使用权登记在株洲锦云集团公司变电站名下,不是登记在株洲锦云集团公司名下,这与房产证登记的所有权人不一致,如果变电站是独立的经济实体,也会因为 三人的效力。湖南省株洲电业局受让变电站后,已实际占有使用该变电站。由于动产的所有权自交付时发生转移,因此,对于美泉村110KV变电站的仪器、设备等动产, ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html -
了解详情