金安公司向韩晓庆借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担保，故担保 。本院对此认为，本案系韩晓庆起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -了解详情
华商金安公司向刘菁借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担保，故担保 。本院对此认为，本案系刘菁起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -了解详情
同时，不需逐笔办理保证手续，借款方其他成员均承担连带保证责任。当日原告邮政银行与被告赵亮山签订了《小额联保借款合同》并发放了贷款本金70000元。借款 邮政银行答辩称：一、借款合同是各方当事人的真实意思表示，对各方均有拘束力，当借款人不能及时清偿借款的时候，担保人应承担连带清偿责任。借款人及其担保人均 ...
//www.110.com/panli/panli_16518743.html -了解详情
保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，新组合公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示从未见到过此通知函，此函是新 并且其担保人亦未履行偿还欠款义务的，燕京支行有权终止借款合同，并向借款人及其担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。九、李江与燕京支行签订一份编号 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -了解详情
亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。八、2002年3月28日，亚飞 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。八、2003年4月21日，刘 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。八、2001年12月19日，孙 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的 ，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。八、2001年12月2日，张辉 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
提供下列证据：1、2007年9月30日双方签订的最高额保证担保借款合同。2、借款保证人承担连带责任保证书1份。3、2008年7月31日潘峰出具的200000元 借款的事实。但本案诉争的借款系贷新还旧产生的，而双方签订的最高额保证担保借款合同中对资金投放的产生没有显示，担保人对此又持有异议，因该合同担保 ...
//www.110.com/panli/panli_250808.html -了解详情
加倍支付迟延履行期间的利息。”4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。在金融机构内部也有明确的分工，可以从事借贷业务的是其中的 “主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在违背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任。5、以禁止流通 ...
//www.110.com/ziliao/article-525266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务