判令：1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失2232590.23元人民币（含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失）；2、令被告天久 的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其 ...
//www.110.com/panli/panli_106806.html -了解详情
控制人。2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益， 。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费22207.41元、保全费10469.62元 ...
//www.110.com/panli/panli_106804.html -了解详情
是一种恶意逃避债务的行为，股东应连带偿还贸易公司所欠付的货款。因此实业公司应以欠付货款为由直接以贸易公司股东为被告提起诉讼，请求法院判决贸易公司 的全部数额，以及延迟履行的违约金损失，造成的其它利益损失等。另外，本案贸易公司的股东相互之间均应承担连带赔偿责任，因为其侵权行为是基于共同的故意而产生的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42168.html -了解详情
是一种恶意逃避债务的行为，股东应连带偿还贸易公司所欠付的货款。因此实业公司应以欠付货款为由直接以贸易公司股东为被告提起诉讼，请求法院判决贸易公司 的全部数额，以及延迟履行的违约金损失，造成的其它利益损失等。另外，本案贸易公司的股东相互之间均应承担连带赔偿责任，因为其侵权行为是基于共同的故意而产生的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36688.html -了解详情
控制人。2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益， 。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费22207.41元、保全费10469.62元一并 ...
//www.110.com/panli/panli_92005.html -了解详情
判令：1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失2232590.23元人民币（含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失）；2、令被告天久 的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其 ...
//www.110.com/panli/panli_92003.html -了解详情
判令：1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失1030911.85元人民币（含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失）；2、令被告天久 的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其 ...
//www.110.com/panli/panli_92002.html -了解详情
元。该事实并不能证明原告所主张的被告共和建筑公司与被告圣鑫公司是恶意逃避债务。综上所述，本院认为，被告共和建筑公司欠原告的货款已全部转移给被告圣鑫公司， 元，由被告云南牟定圣鑫发展有限总公司承担，限与货款同期交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_26935.html -了解详情
完税凭证，证明其转让不具有真实性，而是在争议房产在被查封后，中房公司为逃避债务转移财产的虚假协议，按协议第九条的约定，未经房地产管理局审查批准登记 人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：确认位于中原区汝河路汝河小区66号楼（权证号为0401037834）属 ...
//www.110.com/panli/panli_310351.html -了解详情
，致使魏都区法院多执行了1 611 603.42元，该不当责任应由许继电气公司承担，或由其再向魏都区法院要求执行回转。三、异议申请人应当在5 有恶意逃避履行判决义务的嫌疑。被执行人许继电控公司称，对二七区法院判决认定我公司应当偿还东方科技公司1 611 603.42元货款无异议，愿按照判决偿还债务。 ...
//www.110.com/panli/panli_18644960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务