2009年5月20日，鸿通物流公司与信发公司就事故处理达成协议，并赔偿了信发公司货物损失154694．8元。本院认为：孙肃亮承接鸿通物流公司的货物运输业务，并自行组织车辆进行运输，双方之间形成了合法有效的公路货物运输合同关系。根据双方于2009年5月13日结算 ...
//www.110.com/panli/panli_35443881.html -了解详情
提供的相关资料，经审核、审议后，出具了价格鉴定结论书。确认原告车载货物的品种共12个，数量为16700公斤，评估金额为119775元。（评估费2800 没有对车辆行驶支配权、经营权、收益权，因此，不对原告的损失承担赔偿责任。但其作为公路货物运输定额保险合同的投保人及被保险人，要求原告直接向被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27815833.html -了解详情
姚少卿，被上诉人胡某某、肖某某及其共同委托代理人刘来明到庭参加诉讼，被上诉人运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利。本案现已审理终结 形成了公路货物运输合同关系，肖某某负有按约定期间、约定地点全面交付货物的义务。肖某某在履行合同过程中由于过错造成范某某的货物损失，应承担民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20852110.html -了解详情
龙贸易运输有限公司（以下简称豫之龙公司）因与被上诉人齐国荀、高国强公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2010）管民二初字第367号民事 时尚未发生抵扣运费情况，故法院对齐国荀要求豫之龙公司、高国强赔偿抵扣部分的损失不予支持。2009年3月至6月期间，上述抵扣运费情况陆续发生，齐国 ...
//www.110.com/panli/panli_5022721.html -了解详情
从此就不再给原告货物运输。被告单方面提出解除合同是没有道理的，也是严重违反法律规定的，被告的行为已经构成了违约，并给原告造成了严重经济损失。故原告诉至 ，不同意原告的诉请，被告认为原告不具有货物运输营运资质，双方所签的公路货物运输合同应属无效；原告要求被告赔偿的数额缺乏事实依据。 被告针对其上述辩称， ...
//www.110.com/ziliao/article-178622.html -了解详情
四汽车运输公司（以下简称菏泽交通总公司第四公司）、高宏民公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年03月17日立案受理后，依法组成合议庭。分别于2009年 文亮应当按照上述约定，赔偿原告损失。对于被告高宏民辩称自己属于居间人，本院认为本案中运输合同不是被告高宏民与原告签订，非货物运输的承运人，被告高宏 ...
//www.110.com/panli/panli_307478.html -了解详情
平，公司总经理。 原告江西泰丰纸业有限公司与被告邓兴龙、樟树市永顺汽车运输服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2008年4月16日立案受理，依法由 价格认证中心鉴定为依据，应由被告邓兴龙偿付给原告。原告起诉要求被告赔偿其它损失，即运费、装卸费、住宿、餐饮等开支13800元，但又未提供任何证据， ...
//www.110.com/panli/panli_107078.html -了解详情
有限责任公司（以下简称派萌恒源公司）因与尹书文、尹刚赞公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第12623号民事判决，向 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。派萌恒源公司要求赔偿损失的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_103800.html -了解详情
化学有限公司与被告郑浩、许生二、薛林前、贡宝连、张荣祥公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹阳市 驾驶员骗了，要求追回。原告于2000年7月24日向本院提起诉讼，要求被告赔偿货物损失62000元，承担本案诉讼费用。审理中，本院委托丹阳市价格认证中心对该货物进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21933.html -了解详情
金稳之间签订的编号为NO0000854托运单，李恒锋与覃金稳之间成立了公路货物运输合同关系，应受法律的保护。编号为NO0000854的托运单上载明了交货地点为 金稳应当赔偿其货物损失为运费额15元的30倍即450元，有理有据，本院予以确认。鉴于曾宁仅为南宁市百色仔货运站的业务员，其在本案货物运输中从事 ...
//www.110.com/panli/panli_49114823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务