前两年租金冲抵乙方垫资款750万元＂，仅是明确金宇公司不需缴纳前两年租金，而以投资款750万元冲抵。光大银行主张工程款应以750万元结算，超出部分由金宇公司自负，理由不能成立。2、关于金宇公司的诉求是否与生效判决冲突的问题。(2005)城民一初字第269号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
债务项目是：1、原欠伟伦公司货款78105.66元和银行贷款20万元；2、使用万宝公司8吨氧化钇抵押信用社贷款折价40万元；3、占用建材二矿山场费16万元； 非显名股东，亦不能据此享有万宝公司原始股权及行使股东权利。 （二）关于卢新生转让股权的问题。卢新生退出万宝公司并转让股权经过了一个较长的协商过程 ...
//www.110.com/panli/panli_72549.html -了解详情
且协议中的建设工程项目，被告许建飞根本没有参加，依协议内容，300万元系投资款而不是借款，原告也不是国家金融机构，上述借款违反国家法律规定，该协议是无效 应承担连带偿还责任。三、关于被告许建飞是否归还借款150万元的问题。被告林纪疆主张，被告许建飞在借款后，先后直接从四川省成都市用银行汇款给原告的妻子 ...
//www.110.com/panli/panli_44955741.html -了解详情
元，并支付逾期借款利息（以100000元为本金，从2010年6月9日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。一审法院经审理认为：杨少永于2010年3 6月8日前归还（杨少永） 2010.5.12”字样。本院认为：一、关于本案借款本金数额的问题。杨少永于2010年3月31日出具借条一张，借条载明借款金额 ...
//www.110.com/panli/panli_44785151.html -了解详情
加盖广西工商学校单位印章。2009年3月，范世达向广西工商学校发出《关于要求支付到期贷款的申请》，载明广西工商学校欠款及违约金和利息为：第一笔：从2008 如何计算？本院认为：对于本案双方当事人争议的款项是保证金还是借款的问题。对此范世达提供了七份其与广西工商学校签订的《借款协议》，该协议除2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_44662648.html -了解详情
年4月22日起，300 000元从2009年5月26日起，均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率算至本金付清之日止）。被告王金国答辩称：1.原、 ，约定各自提供资金，合伙经营，共负盈亏，三方之间存在个人合伙关系。关于是否准许原告退伙的问题，首先，原、被告三方于2009年7月以中铭基公司的名义将 ...
//www.110.com/panli/panli_31549198.html -了解详情
月的200，000元已有充分证据证明，应予确认。而关于400，000元和330，000元的问题，上诉人唐秋文提出其收取被上诉人400，000元是借款 (即2002年5月22日)起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率支付利息予被上诉人吴启强。本案一审受理费16，010元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23379.html -了解详情
出具的借款条情况看，该借条对李保胜出资的款以及银行贷款和利息都作了约定。孙洪辩称其向李保胜出具的借条实际上是李保胜的投资款，后来感觉到这样写不合适，就将该 将入股款写成借款，但这很显然不符合常理，故，该辩解理由不能成立。 关于李保胜执笔写的清单问题，李保胜认可该清单是其所写，但其认为写该清单的时间是在 ...
//www.110.com/panli/panli_147460.html -了解详情
4号剪力框架楼1440元?3；新城教育局根据城建手续及工程进度分6次将投资款打入含光物业公司账户，第一次付款在合同签订时，户型经规划局和新城教育局认定 会议纪要，内容主要为：孙子洋：就现阶段需要对以下几个问题进行商定：a、关于为新城教育局职工办理按揭贷款的问题；b、关于教职员工个人住房分配及交款的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_48289764.html -了解详情
此事后，多次与被告协商退回投资款40 000元，被告拒不退还。故原告诉至法院，要求被告返还投资款40 000元，并支付相当于同期银行贷款的利息。被告张 规定，本院予以支持。原告要求被告支付相当于同期银行贷款的利息，无法律依据，本院不予支持。关于诉讼时效问题：《中华人民共和国民法通则》规定：诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_17170322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务