难以证明的案件事实来说,倒置举证责任,也就是改变胜诉与败诉的结果。这等于是通过举证责任的重新划分来间接地改变当事人之间的实体权利义务关系。考虑到它带来的严重后果 对民事诉讼的预决效力,应限于确定有罪或无罪的判决,而不包括因证据不足而作出的无罪判决。民事判决的预决效力,从主体上应限于参加该诉讼的当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
难以证明的案件事实来说,倒置举证责任,也就是改变胜诉与败诉的结果。这等于是通过举证责任的重新划分来间接地改变当事人之间的实体权利义务关系。考虑到它带来的严重后果 对民事诉讼的预决效力,应限于确定有罪或无罪的判决,而不包括因证据不足而作出的无罪判决。民事判决的预决效力,从主体上应限于参加该诉讼的当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
当事人已经作为控诉或上告理由主张时,或明知其事由而不主张时,不在此限。我国台湾地区的民事诉讼法对再审同样实行补充性原则,如同日本一样,是在补充性的前提下 一次,法院则应当在5日内作出答复。如法院经复议仍然拒绝当事人的请求,当事人因证据不足而败诉,当事人还可以此为理由提出上诉。二审法院要针对这一上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -
了解详情
解决的问题是:在我国法官裁判过程中,真伪不明状态确实存在么?我国现行法确定的民事证明责任模式究竟是二分式还是三分式?为什么理论界似乎已达成基本共识的 的似乎都是前述普通法系未说服责任的思路。[31]就具体表述而言,结合个案事实,无论是未提供这方面的证据、[32]因证据不足不能认定,[33]还是所举证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-384233.html -
了解详情
其诉的,可判令赔偿被告因此所受的损失。罗马法还规定,缺席者不得上诉。即因缺席而败诉的一方则无上诉权。可以看出,缺席判决制度是基于诉讼实践 ).北京:法律出版社,2000:58.35.49。 {14}王亚新.社会变革中的民事诉讼(M).北京:中国法制出版社.2001:5860。 {17}肖建国.民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-226463.html -
了解详情
的裁判,应尽量维持其稳定性,这是诉讼制度的本质所要求的,因为如果允许败诉的当事人对已被法院生效裁判解决的纠纷进行争执,允许他挑战生效裁判,纠纷就 的,当事人申请再审是在诉讼终结后才发现伪造证据或作伪证,所以也不能要求当事人提出法院的民事制裁决定书作为证据。但尽管如此,当事人以此理由提起再审时仍应提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
操作软件就安排上岗了。对于决定当事人实质性权益的民事诉讼而言,中国这样测谎水平这是很危险的。因测谎错误而导致错误裁判的案例在我国时常出现。 (四)测谎 ,被告又拒绝测谎,可以认定原告的伤是被告造成的,被告应承担相应的民事赔偿责任。另参见倪中月:《测谎仪前却步 证据不足败诉》,《人民法院报》2006年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金1万元。后因证据不足,法院驳回了双方的起诉,双方均未提起上诉。本案中双方没有赢家,双方的互 诉讼进行的诉讼行为。此种行为在审判实践中最为常见,成为可能败诉的被告方运用最得心应手的工具。其表现大致包括:(1)、恶意提起管辖异议。通过管辖异议的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-178697.html -
了解详情
停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金1万元。后因证据不足,法院驳回了双方的起诉,双方均未提起上诉。本案中双方没有赢家,双方的互 诉讼进行的诉讼行为。此种行为在审判实践中最为常见,成为可能败诉的被告方运用最得心应手的工具。其表现大致包括:(1)、恶意提起管辖异议。通过管辖异议的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-160542.html -
了解详情
代表人到庭接受心理测试。[1]测谎集中在基层和中级法院,是由于按照民事诉讼法规定的级别管辖,绝大多数的民事案件均由上述两级法院作第一审。 第二,测谎的案件类型 )海南民终字第166号判决书》。 [12]倪中月:《测谎仪前却步证据不足败诉》,《人民法院报》2006年3月22日,第4版。 [13]邹旭、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情