元过高具体数额由法院认定;五、保险公司不承担诉讼费用;六、商业险条款规定车辆超载的扣除10%免赔,运输公司超载,保险公司应在10%范围内 伤者;第五、因桂AA9908号重型半挂牵引车超载,故对被告太平洋财保南宁支公司在主车第三者商业责任险限额内承担的赔偿责任,被告南宁市驰达货物运输有限公司应承担10% ...
//www.110.com/panli/panli_47258255.html -
了解详情
,该车挂靠于南阳市宇南汽车运输有限公司,并在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部投有交强险和第三者商业责任险,事故发生在保险期限内。因此,五原告要求被告 险限额内承担责任,并在交强险限额内承担责任后,按照责任比例及商业险条款承担责任的诉讼请求成立,本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_32613354.html -
了解详情
进行计算为:3690元×20年×28%=20664元。八、鉴定费:答辩人认为根据保险条款的约定,鉴定费不应由答辩人承担。九、处理事故的误工费:答辩人 另查明:被告叶华为桂DBB931号车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险,保险期间均为2009年9月12日至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_22046702.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿;关于焦点2,商业保险合同特征之一是诚信原则,保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险及根本利益,本案中, 如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告熊良红经济损失122000元,在第三者商业责任险范围内赔偿原告熊 ...
//www.110.com/panli/panli_47264153.html -
了解详情
平,系北京市包律师事务所律师。原告李来运因与被告郝俊宇、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案, 死亡伤残赔偿限额为110 000元;第三者商业责任险赔偿限额为200 000元。被告郝俊宇与被告保险公司在机动车第三者责任保险条款第九条约定,机动车发生意外 ...
//www.110.com/panli/panli_45736957.html -
了解详情
H5GS89号轿车在被告太平洋保险益阳公司处投保,其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额为10 000元,财产损失赔偿限额为2000元;第三者商业责任险为20万元。被告何某1还特别投保三责不计免赔条款,保单特别约定本保险从第二次事故起每次加扣 ...
//www.110.com/panli/panli_32351920.html -
了解详情
事故所造成的经济损失承担民事赔偿责任。被告罗贤敏向被告太平洋保险公司购买了交强险,同时购买第三者商业责任险,且约定基本险不计免赔A款,其中交强险 交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,在本案中,交强险限额包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费及精神损害抚慰金等,该车同时入保第三者商业责任险与基本险不 ...
//www.110.com/panli/panli_30406831.html -
了解详情
小轿车所有权人是昊运公司,该车在太平洋保险支公司入有第三者商业责任险,赔偿限额200000元;三责险不计免赔条款等,被保险人为昊运公司。交通 规定,判决如下:驳回上诉,维持判决。二审案件受理费50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。本判决为终审判决。 审 判 长 张 大 民 ...
//www.110.com/panli/panli_9861388.html -
了解详情
。诉请法院判令被告唐水生赔偿原告易祥喜各项损失54340.86元;被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险范围内承担责任;诉讼费由被告负担。 年3月2日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和不计免赔条款的20万元的第三者商业责任险。交强险保险金额122000 ...
//www.110.com/panli/panli_46979562.html -
了解详情
第三者责任保险条款》第八条第一款第(六)项、第十六条第二款第四项、第十七条及保险单约定,被告保险公司应在第三者商业责任险限额200 范围内赔偿原告叶俊各项损失121 000元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告叶俊136 981.47元;上述两项合计 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情