，该条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 《中华人民共和国保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定为 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html -了解详情
，该条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 《中华人民共和国保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定为 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html -了解详情
的，该条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 一年，现经公安机关证明未能追回车辆，故保险公司依法应负赔偿保险金的民事责任。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html -了解详情
有限公司南通中心支公司。 上诉人因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南通中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，于2014年7月15日收到了南通市崇川区人民法院（2014 的文字。该手写的文字内容连“免责条款”或者“责任免除”的四个字的内容都没有，上诉人不知道，一审法院是如何能够从该手写内容证明当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-504189.html -了解详情
朱X，该支公司理赔部经理。原告重庆市XXX有限公司与被告XXXX有限公司合川支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈道兵担任审判长、与审判员秦孜、 日最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(此处的保险法系指修订前的保险法，修订前保险法第十七条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37244943.html -了解详情
财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称安邦财保赣州公司）因保险合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民三初字第770号民事判决，向 在本案中是否具有法律拘束力；二、应如何理解《机动车车上人员责任保险条款》第六条第（十）项。关于保险合同免责条款的效力问题。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9254207.html -了解详情
天安保险济源支公司）与被上诉人田多印、张云玲、田壮壮、王有芬人身保险合同纠纷一案，田多印、张云玲、田壮壮、王有芬于2009年5月20 是突然的、非本意的意外死亡。对本案保险合同中约定的“意外伤害”的概念应如何理解，虽借贷者人身意外伤害保险条款对此有解释，但保险合同中的有关条款属格式条款，在保险双方对“ ...
//www.110.com/panli/panli_5365897.html -了解详情
平安货运有限公司（以下简称平安货运公司）与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财保分公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年4月13日受理， 研（2000）5号关于《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复，规定保险人免责的，应对相应免责条款概念内容及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_4845843.html -了解详情
律师。上诉人李闻箫因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第 条及最高人民法院研究室《关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》的规定，《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》作为本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_296633.html -了解详情
街31号。上诉人付桂明因与被上诉人天安保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称天安公司）保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第 中的11万元理解为“死亡补偿费”则法院生效判决中11万元的构成就无法表述清楚；其次，请求权人有权对精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的 ...
//www.110.com/panli/panli_284519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务