焦点为：1、豫F19248客车的实际所有权人是齐小兵还是远通公司；2、原告各项诉讼请求是否合理；3、各被告是否应当承担民事责任，承担什么样的民事 构成Ⅹ级伤残，要求精神损失抚慰金20000元，明显过高，本院酌定支持5000元。豫F19248客车虽然在被告中华联合保险鹤壁公司参加了交通事故责任强制保险和 ...
//www.110.com/panli/panli_18319590.html -了解详情
款项于判决生效后10日内履行完毕；四、驳回丽都公司的其他诉讼请求。案件受理费57560元，反诉费65070元，保全费5000元，合计127630元，由丽都公司 工程未竣工时发生纠纷，考察宏远公司是否违约，应根据合同对相应工作量完成时间的约定对照宏远公司已完工的工程量及实际完工时间来进行。根据2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
元，并以买喜召系豫D23559号货车实际车主，永安财保平顶山支公司系豫D23559号货车的保险公司，为方便本案审理为由申请追加买喜召、永安财保平顶山支公司 元明显过高，根据原告的伤情，本院酌定为5000元。原告主张被抚养人生活费，没有提交证据证明原告是否丧失劳动能力，因证据不力，本院不予支持。根据被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13377538.html -了解详情
面积5仟余平方米（按竣工后实际收方面积计算）。乙方承包甲方综合楼工程的方式为“大包干”，具体为工程所需建筑及人工工资概由乙方先行支付，待工程 ，本诉原告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司负担8000元，鉴定费10000元，由本诉原被告各负担5000元，反诉案件受理费2317元，由反诉原告秀山县中和镇现代 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
；伤残补偿金24586元、误工工资15000元、交通费1000元、护理费用3133元、鉴定费300元、精神抚慰金5000元，共计49019元，由都邦财保公司直接向原告 是否准确；3、原审判决支付给李小牛的精神损害抚慰金5000元是否恰当。关于车损鉴定的问题，交通事故发生后，交警部门于2008年9月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_190992.html -了解详情
过程中，具有明显的主导和支配地位，并从何平珠实施的家政服务工作中实际取得相应的收益——不高于所收取服务费20%的管理费。因此，上述情形完全符合用人单位与 合同人员须向甲方支付人民币3000元—5000元违约金并承担相关责任”，以及“甲方（被上诉人亲亲公司）不发放丙方（何平珠）的工资，并由丙方支付乙方向 ...
//www.110.com/panli/panli_105812.html -了解详情
为多少元，原告刘玉洛及其父刘少堂是否多付了该房屋的购房款22328.90元；2、被告市二运公司是否应给原告刘玉洛办理该101号房屋的房产权证 洛阳市利康建筑工程有限公司缴纳购位于洛阳市老城区新建街二运公司家属院5号楼1单元101号房的购房款20000元、5000元。1999年8月15日，刘少堂长子刘永 ...
//www.110.com/panli/panli_40350941.html -了解详情
连江县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故公交证字（2009）第00184号证明书，我公司承保的闽AZ2422在本事故中无责任。根据交强险第八条对保险 元/天）；原告主张交通费，考虑原告治疗的实际情况，应客观存在交通费用支出，故予以酌定500元；原告主张营养费5000元，合情合理，予以支持；原告主张残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_39412270.html -了解详情
公司的反诉请求。本诉案件受理费30830元、诉讼保全费5000元、反诉案件受理费8050元，由某某公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ，应按总造价的5%扣除工程款，但审理查明的事实表明，优质和文明工地能否取得，取决于某某公司是否向重庆市安监总站申报。由于工程最终没有完工，某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29954774.html -了解详情
天信公司支付给施忠平），由施忠平负担39603元。财产保全费5000元,由朝阳天信公司负担（该款已由施忠平预付，待执行时由朝阳天信公司支付 公司进行阿波罗购物广场项目工程施工的事实，可以认定施忠平系该项目工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务