建设、安装、造价等方面的问题进行鉴定。③审计机关的审计意见不能作为确定工程款的直接依据,除非建设工程承包合同双方有此明确约定。根据我国《审计法》 关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》的规定,对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 ...
//www.110.com/ziliao/article-494430.html -
了解详情
湖南水总公司)与被告资兴市鲤鱼江水电有限公司(以下简称鲤鱼江水电公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2010年10月28日向本院起诉。本院受理后,依法组成 》,拟证明会议确定的其中意见之一是就竣工结算审核问题,双方同意由五岭公司进行审计;16、《关于资兴市鲤鱼江电站土建工程结算审核延期的函》,拟证明五岭 ...
//www.110.com/panli/panli_47094651.html -
了解详情
电照变更部分造价550575.75元,预算争议部分造价1485488.01元。第二份的工程名称:灵洲大酒店电气安装变更(无争议部分)造价706150.93元,灵洲 ,故富兴达公司认为工程总价款应以吴忠市建行审计事务所计算为准的主张,不予支持。对于未计入工程价款的劳保基金,鉴于合同无效,而劳保基金属于 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html -
了解详情
。该案投标人向招标人表明了投标方预算价是21378069.54元,最后报价及合同价为2058万元,报价与预算价相比降了3.73%,视为优惠下浮。在依 情况来看,该汇总表确实形成于济源市审计局对案涉工程审计期间,济源市审计局是2004年10月开始对案涉工程进行审计的,而此时中原公司与济源市财政局尚未对案 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html -
了解详情
来款核对明细表、关于对中天搅拌站工程结算报送审计的协议、建设工程造价咨询合同、重铂咨鉴字(2008)第201号咨询鉴定书、关于材料、人工 金的问题。重铂咨鉴字(2009)第188号《咨询鉴定书》鉴定讼争工程造价为15425968.54元。双方核实被告已支付工程款13802669.85元,本院予以确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_34702559.html -
了解详情
》和同年9月3日该事务所出具的洛阳市明鉴基移字[2004]第018号审计报告确认,原告成大公司从第三人大地公司处转承包了被告“洛阳市体委综合楼 指房屋的所有权人,而“发包人”在建设部和国家工商行政管理局制定的《建设工程施工合同(示范文本)》(GF -1999 - 0201)中的定义,是指在协议书中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_29203790.html -
了解详情
经投公司在支付原告岳阳市水电公司5 302 786工程款后,经司法鉴定机构鉴定该工程总造价6 416 892.29元,同时,因阻工停工造成原告损失761 174元。 防洪公司辩称,对于原告解除合同的诉讼请求,被告方无异议,对于工程的结算,应该据实结算,应以审计报告为准;原告认为审计报告中不包括材料调差 ...
//www.110.com/panli/panli_26658467.html -
了解详情
公司报送了经其单方按调高后的苗木等价格进行结算的数据,其中绿化工程总造价为739742.1元,土建工程总造价为357192.68元,合计1096934.78元。 当事人约定的情形,故该条并不适用于原、被告之间的合同关系。该工程经被告内部审计部门进行审计后,被告只需向原告支付工程款744259.6元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_21594450.html -
了解详情
原告2261498.32元。但其领取款项后,不按照合同约定进行施工,致使工程至今未能完工,也不与原告进行工程决算。后经审计,被告李海成施工的 ,本院不予支持。李海成从原告处共计领取2185579.82元,完成的工程量经审计为1786259.90元,故对超领的399319.92元及起诉后利息理应予以返还 ...
//www.110.com/panli/panli_20098039.html -
了解详情
I公司作为服务报酬。被告已支付的人民币22万元作为预付款。原告在被告承包该工程期间,自2008年4月至2009年1月,共计向被告支付工程款1047.6 关系后,原、被告理应按承包合同约定进行结算。被告已领取原告工程款1047.6万元,现被告所进行的工程量经审计工程造价为5,704,291元,加上应付所 ...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html -
了解详情