以下简称诚建公司）、原审被告郑州新生教育咨询有限公司（以下简称新生公司）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中民二初字第795号 公司拖欠恒昌公司工程款及违约金承担连带责任。诚建公司是导致合同无效的主要责任人，应承担导致无效的全部责任。本案中，诚建公司明知新生公司没有经营房地产的 ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html -了解详情
：“建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等条件申请资质，经审查合格，取得建筑业企业资质证书后，方可在资质许可 管理，不具有相关资质的主体（单位或个人）所签订的“建设工程合同”由于违反法律的强制性规定而无效。 2、 从形式要件上看，不管是“议向协议”还是“劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-177952.html -了解详情
请求支付的工程款不再是参照“二建公司、飞龙公司与潘塘办事处订立的经过招投标的建设工程合同约定的价款”，而是以上诉人在一审中申请法院委托审计机构所作出的徐汇 工程转包给彭继山，转包行为违反了法律规定，显然无效。在合同无效的情况下，参照合同约定确定工程款数额符合签约时当事人的真实意思表示，且有利于保证工程 ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
日，河南省建设厅向中原城乡公司核发《建筑业企业资质证书》，资质等级为房屋建筑工程施工总承包贰级。中原城乡第二分公司隶属中原城乡公司，系集体企业分支机构( 工程的质量。双方用以约定建设工程合同实施过程中权利义务关系的《承诺书》由于违反上述法律规定，应为无效协议。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_18179018.html -了解详情
至清偿之日止，利率为日利率0.21‰元）；二、驳回原告常德市鼎城建筑工程有限公司的其他诉讼请求。本案原审受理费20 600元，再审受理费20 600元，诉讼费共计 垫付款。而在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定， 属无效条款。（3）260万元的融资行为不能 ...
//www.110.com/panli/panli_176603.html -了解详情
室内装饰行业管理办公室(以下简称县装饰行业办公室)，该办公室出具了审价报告，审定该工程造价为1351150.59元，原告于同年12月31日在巴东县税务局开具了发票并交 的工程建筑资质，原、被告签订的合同为无效合同。本案诉争建设工程合同虽属无效，但该工程经县装饰行业办公室验收后，被告已实际使用多年，且未 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html -了解详情
至清偿之日止，利率为日利率0.21‰元）；二、驳回原告常德市鼎城建筑工程有限公司的其他诉讼请求。本案原审受理费20 600元，再审受理费20 600元，诉讼费共计 垫付款。而在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定， 属无效条款。（3）260万元的融资行为不能 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -了解详情
，遂起诉要求支付拖欠的工程款。 赵某某诉云南楚雄锦华建工集团有限公司等 建设工程合同纠纷一案代理词 尊敬的审判员： 重庆合纵律师事务所接受原告赵某某的委托 三、本案中云南楚雄锦华建工集团有限公司六盘水分公司与赵某某签订的钢结构施工合同无效，其民事责任应由贵州德润沣资产管理有限公司承担。 本案中云南楚雄 ...
//www.110.com/ziliao/article-501624.html -了解详情
，作出如下判决：1、杨某应于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈某建设工程款1720000元，并承担该款自2010年1月1日起至本判决确定给付之日止 《解释》所能达到的法律效果和社会效果将会大打折扣。3、当事人双方签订的建设工程合同虽然因缺乏资质等原因被认定为无效，但是承包人实际进行了涉诉工程的施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-496332.html -了解详情
，湖南扬法律师事务所律师被告胡运泉。原告王晓亭与被告核工业西北工程建设总公司、胡运泉建设工程合同纠纷一案，于2011年6月22日向本院提起诉讼，本院受理 公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_41293723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务