适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业 的《施工协议书》中未明确是否计取乳化沥青价差的费用，因此，工程造价鉴定部门将此部分造价单列，按黄承祖施工工程量的比例计算的乳化沥青价差为12298 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -了解详情
冒算，并且施工方有作假的嫌疑，请问业主是否有权要求对工程决算进行重新审价？ 153.工程造价鉴定结果高于原合同约定的价格，会得到法院支持吗？ 154.工程 在审理个案的过程中，可否认定黑合同无效？ 251.工程施工合同约定的质量标准为优良的条款是否有效？ 252.请问，该《建设工程施工合同》是否是有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -了解详情
冒算，并且施工方有作假的嫌疑，请问业主是否有权要求对工程决算进行重新审价？ 153.工程造价鉴定结果高于原合同约定的价格，会得到法院支持吗？ 154.工程 在审理个案的过程中，可否认定黑合同无效？ 251.工程施工合同约定的质量标准为优良的条款是否有效？ 252.请问，该《建设工程施工合同》是否是有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-318135.html -了解详情
造价司法鉴定所是合法的工程造价鉴定机构，鉴定时依据的是晟华公司所提供的资料，其鉴定据有法律效力，应以该鉴定为计价结算基准。“让利”合同中第42条第1 条(二)项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。本案中，晟峰工程处与晟华公司于2003年6月1日就涉案魏家 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html -了解详情
，停工补偿现场留物等2328102.61元。后卓越房产公司对此项报告提出异议，认为：1、鉴定报告超出了工程造价鉴定的范围。将停工补偿及现场留物等进行鉴定超出 认为，中陕技术公司与鼎典房产公司签订的《建设工程施工合同》未经招标且未办理建设工程施工许可手续，原审判决认定无效，并无不妥。（一）关于鼎典房产 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -了解详情
主张因证据不足不予支持。关于26#、27#楼工程的总造价的问题，变更设计增减的工程造价，鉴定机构分别依据工程设计变更工程量和变更引起建筑面积变化进行了计算 的约定，因其转包合同及补充协议无效，故该部分应认定为双方约定的九冶公司的非法所得。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -了解详情
第五条明确约定合同价款为9458065.40元，依照《解释》第22条之规定，当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。 。二审查明的事实、证据与一审所认定相同。本院认为，上诉人与被上诉人所签《工程承包合同》及《建设工程施工合同》，当事人意思表示真实，内容合法， ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html -了解详情
工程价款，所以合同对此没有约定增减费用。根据最高院司法解释第22条规定:“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。” 转包给彭继山，转包行为违反了法律规定，显然无效。在合同无效的情况下，参照合同约定确定工程款数额符合签约时当事人的真实意思表示，且有利于保证 ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
按照合同约定的固定价结算工程款。即使认定合同无效，双方也应依法按照合同约定的固定价结算工程款,鉴定结论不应作为本案的定案依据。3、原判对肖焕军没有做 工程价款的， 一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定，不予支持”之规定，原审对工程造价进行鉴定并以鉴定结论作为认定工程造价的定案依据不当。根据结算清单，康 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -了解详情
情况表》的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以认定。 两原告对江西金诚工程咨询有限公司作出《关于赣州市东郊路E、F栋房屋改建工程造价鉴定报告》所适用的工程预算 市东郊路改建房E、F、D栋《建设工程施工内部合同》及原告涂立兰与被告钟家良签订的《建房协议书》无效。 二、由被告赣州市赣江建筑安装工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务