危害性相似、人身危险性相当的犯罪嫌疑人,在适用强制措施条件相同的情况下,适用严厉程度差别较大的不同的强制措施,有违适用强制措施的必要性原则和比例性原则 在于防止决定机关和执行机关在指定居所执行监视居住过程中,侵犯犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 新《刑事诉讼法》第74条规定,被指定居所监视 ...
//www.110.com/ziliao/article-346399.html -
了解详情
,在考虑犯罪嫌疑人是否有逮捕必要,还需要考量以下因素:第一,对该犯罪嫌疑人适用取保候审、监视居住,是否足以防止发生社会危险性。虽然犯罪嫌疑人具有社会危险性,但是 措施,按照刑事诉讼法第51条的规定,适用条件完全相同,这显然违背了强制措施的适用应与适用对象的人身危险性等相适应的原则,应予调整。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-201538.html -
了解详情
无行政。 2、适度原则。所谓适度原则是指行政主体采取行政强制措施时应尽量减少对行政相对人权利和利益的限制以及财物的损害,实施行政强制措施的程度以达到特定的 被追究刑事责任、有重大犯罪嫌疑有可能对其追究刑事责任的人。而行政强制措施的适用对象是违反行政法律规范的相对人,或具有自我危害性,或虽对社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-158001.html -
了解详情
负责,审判由人民法院负责。这些法律规定,都体现了我国对强制措施的监督实行分工制约的原则。 在分工制约的同时,宪法第129条规定:中华人民共和国人民检察院是 惩罚性措施,对于犯罪情节轻微、不采取强制措施也不会危害社会的案件就不应当采取强制措施。侦查机关和检察机关对于强制措施的适用过严,许多地方几乎不考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-361032.html -
了解详情
残缺不全的程序,至于在实践中常用的监听、邮检、强制采样、测谎等强制性侦查措施的适用更是缺乏相应规定,形成事实上的无法可依。由于强制性侦查措施缺乏 首先必须通过修订刑事诉讼法或者制定专门的侦查法律,确立侦查措施的适用原则:一是法定原则。侦查机关实施的强制性侦查措施必须有明确的法律依据,凡法律未明文规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情
,这主要体现在第51条、第60条规定的适用取保候审与适用监视居住的条件完全相同。两种强制措施的适用条件没有明确的区别,使得办案机关在选择取保候审或选择监视 试点经验的基础上,通过司法解释加以规定。设定监视方法应当遵循的基本原则是,不妨碍被监视居住人以外同住的家庭成员的人身自由和隐私权,不妨碍同住的家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-314021.html -
了解详情
措施不足、羁押率偏高 从我国刑诉法规定看,强制性措施的使用要遵循比例原则,要与犯罪的性质和犯罪嫌疑人的具体情况相适应,对罪行较重、可能阻碍诉讼进行 监视居住,而诉诸拘留、逮捕等羁押型强制措施。造成在我国刑事诉讼中,刑事强制措施的适用以剥夺人身自由的拘留、逮捕措施为核心,犯罪嫌疑人、被告人在羁押状态下 ...
//www.110.com/ziliao/article-246041.html -
了解详情
,而不是实体法原则。无罪推定所反映的是被告人在刑事诉讼过程中的法律地位,而不是对刑事案件进行实体裁判的法律依据。侦查机关的侦查、强制措施的实施、检察 羁押,还是公开逮捕、超期羁押,很多情况下都当作实体化手段,而非简单的程序保障措施,因此,此类刑事强制措施的适用根本上缺乏正当性。在未来刑事诉讼法的修改中 ...
//www.110.com/ziliao/article-229980.html -
了解详情
于法律、法规、司法解释和部门规章中,比较零散,过于原则,缺乏可操作性,对必要的程序和该种措施的法律性质没有作出明确界定,导致实践中做法比较不统一。 行为主体故意破坏和扰乱正常诉讼秩序,妨碍诉讼活动正常进行的行为。根据民事诉讼法的规定,民事诉讼强制措施的适用对象既可以是当事人,也可以是其他诉讼参与人,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-302646.html -
了解详情
的具体情况而定,从而使这一规定成为一种不确定的规范。第二,强制措施在适用中的比例性原则没有得到更好的贯彻。我国刑事诉讼法规定了强度大小不同的强制措施 措施体制的不断进步,但实践中,这项强制措施的适用效果却并不理想。 (1)取保候审适用条件不明确,适用中司法机关的自由裁量权过大,导致取保候审随意性强。 ...
//www.110.com/ziliao/article-161429.html -
了解详情