次要求拒绝领取尾款，非被告迟延支付。被告按约签订贷款合同并审批通过，原告诉称被告信用卡逾期还款问题造成合同迟延履行无事实依据。原告延期还款，在交易过户当日 中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告就房屋买卖事宜前后签订的3份房地产买卖合同（含补充条款和附件），均依法有效成立，但根据合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_485098.html -了解详情
报有批准权的人民政府审批，受让方未办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同虽系双方真实意思表示， 城市房地产管理法》第四十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民 共和国合同法》若干问题的解释（一）第九条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘友 ...
//www.110.com/panli/panli_310407.html -了解详情
王凤芝均未得到任何房款。而王凤芝也主张虽然签了字当只是按照燕会友的要求所为，并不知道签字的具体内容。《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89 荣签字的时间却是2004年4月6日，以此可以说明买卖双方签订合同的时间不是同一时间，而是相隔7个多月。在房屋共有权人转让房地产同意书中及房地产转让登记发证 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html -了解详情
福委托出卖房屋，而且，金玉梅是以崔太福的名义与被上诉人王玉堂签订《房屋买卖协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第49条 “行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后 （四）项关于发回重审的规定。4、关于当事人主张的其他问题。第一，本案系房屋买卖合同纠纷，金玉梅的行为系代理崔太福，王玉堂向金玉梅交付 ...
//www.110.com/panli/panli_261744.html -了解详情
.70平方米(其中一层为75。41平方米， 二层为79。29平方米)。土地使用权证未作变更，仍是以张正言名义申办的那一个。据魏绍华提供的001775 其买房的行为是善意的。关于本案买卖房屋的面积问题，应当认定为154。70平方米。其理由：一是人们的合同意识淡漠，签订合同不规范，认为只要双方心知肚明就行 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html -了解详情
委托出卖房屋，而且，金玉梅是以崔太福的名义与被上诉人王玉堂签订《房屋买卖协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第49条 “行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后 （四）项关于发回重审的规定。 4、关于当事人主张的其他问题。第一，本案系房屋买卖合同纠纷，金玉梅的行为系代理崔太福，王玉堂向金玉梅交付 ...
//www.110.com/panli/panli_15685.html -了解详情
田永红以马培成名义与马国林签订的《房屋买卖合同》是无效合同，原审认定该合同有效错误；2、合同无效不存在履行问题，且提存发生于2011年底即双方 错误；4、因至今为止本案的房屋买卖未得到征地、拆迁、安置单位--石柱县政府、南宾镇政府同意，被上诉人马国林仍未履行合同主要义务、未付款数额超过全部价款的五分 ...
//www.110.com/panli/panli_50129876.html -了解详情
、被告方认为原告在签订合同时存在胁迫、欺诈等行为，因此房屋买卖协议无效。 （四）本律师代理意见 本案争议焦点为：①关于本案房屋买卖协议的效力问题；②关于违约问题 销售的部分也有百分之八十的是按揭，而按揭贷款手续还未办理妥当。 （2）、签订买卖房屋协议当时，涉案房地产确实是办理抵押登记的，但从被告方提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-282649.html -了解详情
委托），江苏金陶都律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人宜兴某置业公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜民初字第1994号民事判决，向本院提起上诉 仍为周某所有，并未损害周某利益。周某也在实地看过房屋后签订的合同，可以推断其对层高问题是已知的，宜兴某置业公司不应该承担违约责任。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_25279527.html -了解详情
名下的银行帐户内。本院认为，本案争议在于原、被告双方未在约定的期限内签订房屋买卖合同的责任问题。根据补充协议的内容，原告承诺承担税费是有条件的，即将 双方在前述两个条件不具备的情况下，就房屋买卖未达成共识，基于双方不存在购房合意之事实，最终未能签订房地产买卖合同，双方均无违约可言，被告应将定金返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20201956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务