公司)因与被上诉人无锡和信投资担保有限公司(以下简称和信公司)、原审被告宜兴四海油脂有限公司(以下简称四海公司)保证合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2009) 中,仅宜兴中行的贷款就有两笔,完全可以解释为四海公司当时有计划向宜兴中行及江苏宜兴农村合作银行红塔支行另行再借款5900万元,其要求和信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6426709.html -
了解详情
担保保证合同》。2010年4月15日,被告张小彤与渭城区农村信用合作联社签订《借款合同》,约定借款30万元,期限自2010年4月15日起至2011年4 一、被告张小彤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告咸阳海通投资担保有限责任公司代偿的借款人民币235000元、违约金30000元。二、被告李峰、李斌 ...
//www.110.com/panli/panli_49077698.html -
了解详情
该公司职工。上诉人周口市正信基础开发有限公司(以下简称正信公司)、与被上诉人河南嘉信投资担保有限公司(以下简称嘉信公司)追偿权纠纷一案,嘉信公司于 于2010年8月18日签订的土地转让协议是双方真实意思表示,合同合法有效。2010年1月25日签订合作协议与本案不是同一法律关系,与本案无关。正信公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39435334.html -
了解详情
出5万元) 三、2012年6月1日丁后亮与余振江的代理人余振红签订《合作合同》,规定双方的相关责任,丁后亮开始筹备安装相关事宜,余振江答应给3个月 企业变成余振江的名下的全产权为最终目的。 在这起典型有小贷公司和担保公司为背景的表面投资的状况下,有理由相信这种类似的事件以后还会发生,从去年温州民间借贷 ...
//www.110.com/ask/question-1742588.html -
了解详情
发公司)、被告保定华龙皇家陵园有限公司(以下称华龙公司)合作合同纠纷一案,本院于2009年8月13日立案受理。依法由审判员范三雪适用简易程序 餐饮具的环保项目,由原告负责征地、建厂、设备及附属配套设施和生产流动资金等一切投资,同时负责项目报批立项、办理工商手续、设计图纸进行施工管理、招聘人员组织生产 ...
//www.110.com/panli/panli_276792.html -
了解详情
新乡市凤泉区农村信用合作联社东张门信用社(以下简称东张门信用社)因与被上诉人新乡市发展投资担保有限公司(以下简称发投公司)储蓄存款合同纠纷一案, 了本案,现已审理终结。 原审法院审理查明:2007年6月26日,发投公司在东张门信用社开立单位银行结算帐户,帐号为25639052585012,双方并签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_101782.html -
了解详情
赔偿损失。1992年12月12日,审批机构批复同意上述合作合同及相关文件;12月18日,上海市人民政府颁发外商投资企业批准证书;1993年1月6日,合作 、经营大权,在1998年4月10日以合作公司资产向无锡××酒楼有限公司提供担保这一重大问题上违反法律及合作合同规定。被申请人辩称:(1)申请人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_87450.html -
了解详情
赔偿损失。1992年12月12日,审批机构批复同意上述合作合同及相关文件;12月18日,上海市人民政府颁发外商投资企业批准证书;1993年1月6日,合作 、经营大权,在1998年4月10日以合作公司资产向无锡××酒楼有限公司提供担保这一重大问题上违反法律及合作合同规定。被申请人辩称:(1)申请人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_63012.html -
了解详情
源公司的资金大部分由滨江支行提供,但不等于滨江支行投资该项目。南源公司的资金来源与其签订的《项目合作合同》效力无关。通和公司与中城公司隐瞒该项目及土地使用权已由通和公司与南源公司合作开发的真实情况,以欺诈手段与南京交行签订《抵押担保还款协议》,符合《民法通则》第58条第1款第3项 ...
//www.110.com/panli/panli_54788.html -
了解详情
企业集团有限公司(以下简称海企集团)因与SUNCRAFT有限责任公司(以下简称SUNCRAFT公司)、中村幸一合作合同纠纷一案,不服中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院( 证明。 3、1992年7月17日,海企集团投资设立了外贸公司。 4、1998年5月,常熟公司从海企集团领取了编号为C的公章。 5 ...
//www.110.com/panli/panli_24903.html -
了解详情