一并提起民事诉讼，也可以在刑事诉讼之前或刑事诉讼期间，单独对担保人提起民事诉讼，要求担保人承担连带责任。如受害人申请撤销合同，则主合同因被法院撤销而自始 诉讼程序结束前单独对本单位提起民事诉讼，不受先刑后民的影响；本单位因过错应承担侵权责任的，受害人只能在刑事诉讼程序结束后，另行对合同债务人和本单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-149265.html -了解详情
2000年5月31日，海科公司向中国农业银行东营市东营区支行出具证明：“我单位多次为水泥制品厂向贵行借款提供担保，并于1996年12月24日为该企业 公司的利益。双方债权债务关系明确，债务人及担保人应承担相应的法律责任。海科公司仅以债权人在报纸上登载债权转让通知不当为由，否认债权转让对其发生法律效力， ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
确定，代位权人（债权人）主张存在债权债务关系，负有举证责任，故代位权人应承担相应的举证不能的法律后果。问题解答20．《合同法》第八十条的立法本意 。因此我们认为在《保险法》第十九条第（四）项的“责任免除”，即通常所称的“除外责任”之外，责任免除条款还应包括其它所有即使不是因为被保险人未履行法定或约定 ...
//www.110.com/fagui/law_306377.html -了解详情
规定，透支3万元以上应发出紧急止付令）还是对全部恶意透支额承担连带赔偿责任。这就涉及到担保人能否以发卡银行没有及时发出止付令或紧急止付令作为拒绝承担全部恶意透支 下要银行尽此义务过于苛刻，也不尽合理），则过错更大，故在持卡人无过错，而银行过错大的情况下，银行承担的责任也应在前者基础上加大，责任应主要由 ...
//www.110.com/ziliao/article-273962.html -了解详情
规定，透支3万元以上应发出紧急止付令）还是对全部恶意透支额承担连带赔偿责任。这就涉及到担保人能否以发卡银行没有及时发出止付令或紧急止付令作为拒绝承担全部恶意透支 下要银行尽此义务过于苛刻，也不尽合理），则过错更大，故在持卡人无过错，而银行过错大的情况下，银行承担的责任也应在前者基础上加大，责任应主要由 ...
//www.110.com/ziliao/article-234216.html -了解详情
了90％的责任，锐生公司只承担10％的担保责任。因此吴清波拖欠建设银行贷款不按时归还，风险最大的是保险公司，最急的是保险公司，采取收车当然也应最为 ，依法撤销原判，支持上诉人原审诉讼请求。中保吉利公司辩称，保险公司没有参与扣车，不应承担责任；吴双兴、吴清波欠款不还违约在先，其扣车损失不应当得到支持。一 ...
//www.110.com/panli/panli_16991940.html -了解详情
规定，透支3万元以上应发出紧急止付令）还是对全部恶意透支额承担连带赔偿责任。这就涉及到担保人能否以发卡银行没有及时发出止付令或紧急止付令作为拒绝承担全部恶意透支 下要银行尽此义务过于苛刻，也不尽合理），则过错更大，故在持卡人无过错，而银行过错大的情况下，银行承担的责任也应在前者基础上加大，责任应主要由 ...
//www.110.com/ziliao/article-15753.html -了解详情
规定，透支3万元以上应发出紧急止付令）还是对全部恶意透支额承担连带赔偿责任。这就涉及到担保人能否以发卡银行没有及时发出止付令或紧急止付令作为拒绝承担全部恶意透支 下要银行尽此义务过于苛刻，也不尽合理），则过错更大，故在持卡人无过错，而银行过错大的情况下，银行承担的责任也应在前者基础上加大，责任应主要由 ...
//www.110.com/ziliao/article-12553.html -了解详情
主合同无效的影响，即不论主合同因何种原因而被确认为无效，都不能免除担保人的责任。我认为这一看法有一定道理。在法律上，撤销一词是针对已经生效的 的担保而与债务人订立了主合同。既然保证人是有过错的，那么保证人当然应承担在主合同和保证合同被确认无效以后的责任。债权人即原告可基于何种请求权而对保证人即被告提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -了解详情
了暂时中止制度。但是，在破产清算程序中，其效力是否及于担保物权，或在多大程度上影响担保物权，都欠明确。[7]有学者认为，有物权担保的债权人 中止的请求，以避免被诉履行职责不当而承担损害赔偿的责任。[38]从破产实务来看，在破产开始前，绝大多数不动产抵押物都会被暂时中止强制执行。[39] 2．破产程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-270409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务